如何完善国家赔偿制度的立法

发布时间：2021-08-30 07:30

　　国家赔偿制度实施以来,取得了显著的法律效果和社会效果,但表现出一些立法中存在问题,一是国家作为赔偿主体的责任淡化;二是国家赔偿范围过窄,对于国家赔偿责任的免责情形规定笼统;三是单一的违法归责原则容易导致赔偿范围过于狭窄,违法归责原则也存在现实中的不可操作性;四是目前国家赔偿的法定赔偿标准和直接损失赔偿标准过低;五是目前的国家赔偿程序不便于受害人获得赔偿,确认难、申诉难、决定难、执行难是主要问题;六是国家追偿制度规定不明。 因此,笔者认为,应从以下几方面加以纠正:突出国家的赔偿主体责任,国家财政代表国家支付赔偿费用时,应以国家财政的整体为后盾,而不是各级财政单独赔偿;修改国家焙偿法配套制度,扭转国家赔偿很大程度上变成了义务机关赔偿的不正常局面。国家赔偿范围的国家致害行为,应该包括立法赔偿,军事赔偿;行政赔偿中应该包括抽象行政行为引起的赔偿;承担赔偿责任的侵权行为应有不履行法定职责的行为即“不作为”;行政赔偿中应增加有关对公有公共设施管理不善造成损害的国家赔偿责任。司法赔偿中,刑事赔偿的范围应扩大到错误地监视居住或取保候审,民事诉讼、行政诉讼赔偿范围应扩大到对民事、行政审判活动和判决... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、关于国家赔偿责任主体的完善
    (一) 国家财政支付国家赔偿费用时的整体性
    (二) 国家赔偿费用申请核拨的强制性
二、关于国家赔偿范围的完善
    (一) 国家赔偿范围的分类及存在问题
    (二) 对国家赔偿范围的立法完善
三、关于国家赔偿归责原则的完善
    (一) 归责原则
    (二) 国家赔偿法中的归责原则
    (三) 关于我国国家赔偿法的归责原则
四、关于国家赔偿标准的完善
    (一) 我国国家赔偿标准存在的主要问题
    (二) 我国国家赔偿标准的完善
五、关于国家赔偿程序的完善
    (一) 先行处理程序问题及其完善
    (二) 确认程序问题及其完善
    (三) 法院的决定程序问题及其完善
六、关于国家追偿制度的完善
    (一) 国家追偿的程序制度欠缺及其完善
    (二) 《国家赔偿法》与《民法通则》有关追偿规定的关系不明
    (三) 赔偿义务机关赔偿损失后的追偿标准规定不明确
结语
参考文献



本文编号：3372353