地方行政立法后评估制度研究 ——以《广州市政府信息公开规定》评估实践为例

发布时间：2021-09-06 18:04

　　地方行政立法后评估制度作为一项制度创新,虽然我国已经有了一定的理论研究和实践经验,但对该项制度的研究和实践仍处于起步阶段。本文选用我国地方行政立法后评估制度为题并进行研究,主要采取了调查法、实证分析法和比较分析法三种方法进行研究论述。本文第一章主要是对论文的选题背景、研究意义以及国内外的研究现状进行了论述。第二章对地方行政立法后评估的概念进行了科学的界定,提出评估应当坚持客观真实、科学合理、民主参与、实效性的评估原则。在选择评估对象时,基于目前我国行政立法的现实情况,只有规章才被列入立法后评估的对象,但从长远角度来看,笔者认为更应该关注其他的对象,包括抽象行政行为当中的其他行政规范文件。第三章是对地方行政立法后评估主体的论述,笔者认为,地方行政立法后评估的主体采用委托评估较妥。第四章是对地方行政立法后评估标准的论述,笔者认为合法性、合理性、协调性、实效性、立法技术性等标准是构建标准体系的重要组成内容。第五章是对地方行政立法后评估方法的论述,在本章,笔者花大笔墨在评估方法体系构建之上,笔者认为评估应该采用主观原则和客观原则相结合的方式,根据评估目的、评估对象、评估标准等的不同,选择适当的... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
第1章 绪论
    1.1 论文的选题背景
    1.2 论文的研究意义
    1.3 国外的研究现状分析
    1.4 我国的研究现状分析
    1.5 论文的研究方法
第2章 地方行政立法后评估概述
    2.1 地方行政立法后评估的科学界定
        2.1.1 行政立法
        2.1.2 地方行政立法
        2.1.3 立法后评估
        2.1.4 地方行政立法后评估
    2.2 地方行政立法后评估的原则
        2.2.1 客观真实原则
        2.2.2 科学合理原则
        2.2.3 民主参与原则
        2.2.4 实效性原则
    2.3 地方行政立法后评估的对象
第3章 地方行政立法后评估的主体
    3.1 地方行政立法后评估主体概况
    3.2《公开规定》的评估主体
    3.3 国外立法后评估主体简介
        3.3.1 德国
        3.3.2 美国
        3.3.3 英国
        3.3.4 日本
    3.4 地方行政立法后评估主体的制度构想
第4章 地方行政立法后评估的标准
    4.1 地方行政立法后评估标准概述
    4.2《公开规定》的评估标准
    4.3 国外立法后评估标准分析
        4.3.1 德国
        4.3.2 美国
        4.3.3 日本
        4.3.4 韩国
    4.4 重构评估标准体系的内容
        4.4.1 合法性标准
        4.4.2 合理性标准
        4.4.3 协调性标准
        4.4.4 实效性标准
        4.4.5 立法技术性标准
第5章 地方行政立法后评估的方法
    5.1 地方行政立法后评估方法概述
    5.2 《公开规定》的评估方法
    5.3 国外立法后评估方法简介
        5.3.1 德国
        5.3.2 美国
        5.3.3 英国
        5.3.4 日本
    5.4 地方行政立法后评估方法体系的构建
        5.4.1 主观类方法
        5.4.2 客观类方法
        5.4.3 其他方法
第6章 地方行政立法后评估的程序
    6.1 地方行政立法后评估程序概述
    6.2 《公开规定》的评估程序
        6.2.1 准备阶段
        6.2.2 调研阶段
        6.2.3 分析撰写报告阶段
        6.2.4 咨询验收阶段
    6.3 国外立法后评估程序简介
        6.3.1 德国
        6.3.2 美国
        6.3.3 英国
        6.3.4 日本
    6.4 地方行政立法后评估程序的完善
        6.4.1 一般程序
        6.4.2 简易程序
第7章 地方行政立法后评估结果的运用
    7.1 评估结果的效力界定
    7.2 《公开规定》评估结果的运用
    7.3 评估结果的运用
        7.3.1 地方政府规章的解释
        7.3.2 地方政府规章的修改
        7.3.3 地方政府规章的废止
        7.3.4 地方政府规章的新立
        7.3.5 地方政府规章的配套制度完善
结语
参考文献
致谢
在学期间发表的学术论文及参与的研究


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方立法评估的特点与原则探析[J]. 地方立法框架下的立法评估研究课题组.  沈阳干部学刊. 2010(03)
[2]英国立法后评估制度探讨[J]. 汪全胜.  云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[3]日本的立法后评估制度及其对中国的启示[J]. 汪全胜.  中州学刊. 2009(05)
[4]行政立法后评估与行政立法责任的归结[J]. 胡峻.  甘肃政法学院学报. 2009(03)
[5]行政立法后评估的标准[J]. 陈建平.  行政与法. 2008(09)
[6]论地方行政立法后评估中的合法性评价[J]. 尤乐.  广东行政学院学报. 2007(04)
[7]论地方性法规的质量评价标准及其指标体系[J]. 王亚平.  人大研究. 2007(02)
[8]地方立法质量提高的分析和探讨[J]. 崔卓兰,孙波.  行政法学研究. 2006(03)
[9]韩国政府绩效评估及其对中国的借鉴意义[J]. 范柏乃,程宏伟,张莉.  公共管理学报. 2006(02)
[10]美国政府管制成本与收益的实证分析[J]. 席涛.  经济理论与经济管理. 2002(11)

硕士论文
[1]论省级人民政府规章的立法后评估制度[D]. 宋丹.内蒙古大学 2013
[2]我国地方立法后评估制度研究[D]. 曾能荣.广东商学院 2012
[3]立法后评估制度研究[D]. 李鸿飞.中国海洋大学 2008



本文编号：3387923