低价竞争的立法刍议——兼评《反不正当竞争法》新规定

发布时间：2021-09-08 11:38

　　价格竞争必须遵守经济规律、价值规律、价格机制以及相关法律规定和商业伦理道德。实践中,低价竞争不可避免存在不正当低价竞争和价格垄断等违法行为。由于对低价竞争认知和定位存在误区,以及法律实践的困境,我国学界多数学者都不主张对除掠夺性定价之外的低价竞争进行竞争法的立法规范。亏本贱卖无利可图但扭曲了竞争机制,破坏了公平的竞争秩序,阻碍行业的健康发展,损害消费者利益,是资金优势和自主定价权的滥用。为维护公平自由的低价竞争秩序,除了价格监管法之外,竞争法对低价竞争的规范具有重要的意义,应完善相关的立法。 

【文章来源】：时代法学. 2019,17(01)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、低价竞争反规制思潮对立法的影响
    (一) 国外相关理论的影响
    (二) 我国学界相关低价竞争思潮对立法的影响
二、低价竞争立法的法治困境
三、对低价竞争立法规制的必要性
    (一) 价格利益权衡机制是低价竞争立法的理论基础
    (二) 低价竞争立法的价值目标
四、国际组织和部分国家低价竞争的立法经验及借鉴
    (一) 欧盟的相关规定
    (二) 其他国际组织的相关规定
    (三) 世界主要国家的相关规定
        1. 美国。
        2. 德国。
        3. 法国。
        4. 日本。
        5. 加拿大。
        6. 其他国家的规定
五、对新《反不正当竞争法》的评析
六、完善我国低价竞争立法机制的建议
    (一) 明确低价竞争立法范围和内容
    (二) 低价竞争的立法模式
        1. 直接调整和间接调整
        2. B2B模式和B2C模式
七、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论美国掠夺性定价的认定标准[J]. 胡甲庆.  国际经贸探索. 2010(10)
[2]掠夺性定价理论综述[J]. 干春晖,闫星宇.  经济学动态. 2004(03)
[3]简论日本对不正当价格竞争行为的规制[J]. 郭宗杰.  中国物价. 2003(06)
[4]法国竞争法概要[J]. 罗歇·布特,陈鹏.  法学家. 1999(03)



本文编号：3390721