论我国非法证据排除规则的立法现状及优化路径
发布时间:2021-09-24 18:46
非法证据排除规则在我国是一项非常重要的制度,证据的收集、运用是查明案情的关键。逐步建立和完善非法证据排除制度有利于实现司法公正、提高司法公信力,是我国建立以"以审判为中心"的司法诉讼制度的正确路径。我国的非法证据排除规则相较于之前的证据制度有所进步,但仍存在问题,需要合理界定证明标准和扩大排除范围,同时对非法衍生证据的效力作出规定。
【文章来源】:四川职业技术学院学报. 2019,29(06)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国非法排除证据规则的立法现状及存在的问题
(一)非法证据排除规则的立法现状
(二)我国非法证据排除规则存在的问题
1. 未明确辩方的证明标准
2. 法官的自由裁量权难以发挥
3. 未涉及“非法衍生证据”
三、我国非法证据排除规则的优化路径
(一)合理界定辩方的证明标准
(二)权衡保障人权和追诉犯罪
(三)对“非法衍生证据”的效力作出规定
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国特色独立监察程序下非法证据排除规则的制度建构[J]. 程衍. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学). 2019(02)
[2]论以非法方法间接取得的证据之排除范围[J]. 刘伟涛,胡婧. 枣庄学院学报. 2019(01)
[3]非法证据排除规则的中国范式:困境与出路[J]. 刘磊. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]我国非法证据排除规则的新发展[J]. 卞建林. 中国刑事法杂志. 2017(04)
[5]非法证据排除规则实施若干问题研究——以实证调查为视角[J]. 陈光中,郭志媛. 法学杂志. 2014(09)
[6]从德国证据禁止理论看两个证据规定的进步与不足[J]. 艾明. 山东警察学院学报. 2014(02)
[7]两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J]. 龙宗智. 中国法学. 2010(06)
本文编号:3408258
【文章来源】:四川职业技术学院学报. 2019,29(06)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国非法排除证据规则的立法现状及存在的问题
(一)非法证据排除规则的立法现状
(二)我国非法证据排除规则存在的问题
1. 未明确辩方的证明标准
2. 法官的自由裁量权难以发挥
3. 未涉及“非法衍生证据”
三、我国非法证据排除规则的优化路径
(一)合理界定辩方的证明标准
(二)权衡保障人权和追诉犯罪
(三)对“非法衍生证据”的效力作出规定
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国特色独立监察程序下非法证据排除规则的制度建构[J]. 程衍. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学). 2019(02)
[2]论以非法方法间接取得的证据之排除范围[J]. 刘伟涛,胡婧. 枣庄学院学报. 2019(01)
[3]非法证据排除规则的中国范式:困境与出路[J]. 刘磊. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]我国非法证据排除规则的新发展[J]. 卞建林. 中国刑事法杂志. 2017(04)
[5]非法证据排除规则实施若干问题研究——以实证调查为视角[J]. 陈光中,郭志媛. 法学杂志. 2014(09)
[6]从德国证据禁止理论看两个证据规定的进步与不足[J]. 艾明. 山东警察学院学报. 2014(02)
[7]两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J]. 龙宗智. 中国法学. 2010(06)
本文编号:3408258
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3408258.html