我国道路交通犯罪立法扩张研究

发布时间：2021-10-08 07:48

　　机动车的普及极大的方便了人们的出行,也带来了不断飙升的道路交通风险。《刑法修正案（九）》通过对危险驾驶罪的修改,伪造、变造、买卖驾驶证及使用虚假驾驶证、盗用驾驶证行为的入刑,从业禁止制度的设置,织构了打击道路交通犯罪更加严密的刑事法网,同时也引起了诸多的争议。在刑法发展的过程中,立法的扩张是必然趋势,但刑法的谦抑也是立法、司法所共同秉持的价值理念。因此,本文从《刑法修正案（九）》所涉道路交通犯罪相关条文出发,结合风险刑法理论对道路交通犯罪立法扩张之合理性进行阐释,同时结合刑法谦抑性对道路交通犯罪扩张的适度性进行分析,并对现有立法的合理适用进行探讨,以期使道路交通犯罪立法最大限度发挥它的价值,并最小化所可能带来的负面影响。本文主要分为以下三个部分:第一部分:我国道路交通犯罪的立法沿革。本部分对道路交通犯罪的概念与罪名范围进行了界定;梳理了对道路交通犯罪从1979年刑法至《刑法修正案（九）》经历的初创,发展,再到扩张的立法发展进程;并具体的阐述了《刑法修正案（九）》中道路交通犯罪扩张的相关立法表现。第二部分:对我国道路交通犯罪立法扩张现象的思考。本文认为道路交通犯罪扩张具有必要性,是风险刑... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、我国道路交通犯罪立法沿革
    (一)道路交通犯罪的界定
        1.道路交通犯罪的概念
        2.道路交通犯罪的罪名范围
    (二)道路交通犯罪的立法发展
        1.1979 年—1996年：初创时期
        2.1997 年—2010年：发展时期
        3.2011 年—2015年：扩张时期
    (三)道路交通犯罪的立法扩张
        1.危险驾驶罪的修改
        2.伪造、变造、买卖驾驶证及使用虚假驾驶证、盗用驾驶证行为入刑..
        3.道路交通犯罪从业禁止的增设
二、我国道路交通犯罪立法扩张现象的思考
    (一)道路交通犯罪立法扩张的必要性思考
        1.理论支持：风险社会下的刑法应对
        2.现实需求：遏制道路交通犯罪的必然选择
        3.立法经验：醉驾入刑是一次成功的尝试
    (二)道路交通犯罪立法扩张的适度性思考
        1.理论分析：风险刑法不能动摇刑法谦抑主义
        2.实践运用：道路交通犯罪扩张应秉持谦抑性
        3.立法简评：刑九中道路交通犯罪扩张适度性评价
        4.前瞻思考：道路交通犯罪不应无度扩张——毒驾、盲驾等行为不应纳入刑法规制
    (三)道路交通犯罪立法扩张的影响
        1.个人层面
        2.社会层面
三、我国道路交通犯罪的合理适用
    (一)“双超型”危险驾驶罪
        1.从事校车业务或者旅客运输的界定
        2.严重超载、超速的界定
        3.负有直接责任的机动车所有人、管理人范围界定
    (二)违规运输危险化学品型危险驾驶罪
        1.危险化学品的范围界定
        2.违规运输行为的界定
        3.危及公共安全的界定
    (三)买卖驾驶证罪与使用虚假驾驶证罪
        1.买卖驾驶证行为的界定
        2.使用虚假驾驶证“情节严重”的界定
    (四)道路交通犯罪从业禁止的适用
        1.明确道路交通犯罪从业禁止的适用条件
        2.严格限定禁止从事道路交通相关职业的范围
        3.对“从其规定”的理解与适用
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]严重超员超速型危险驾驶罪的理解与认定[J]. 刘珏.  中国检察官. 2017(11)
[2]我国刑法中的“从其规定”探究——以《刑法》第37条之一第3款的规定为分析对象[J]. 欧阳本祺.  法商研究. 2017(03)
[3]使用虚假身份证件、盗用身份证件罪的司法认定[J]. 肖友广,金华捷.  犯罪研究. 2017(02)
[4]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林.  法学. 2017(02)
[5]论从业禁止制度在公害犯罪中的适用[J]. 李兰英,曾荣胜.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[6]刑法谦抑性实践理性辨析[J]. 储槐植,何群.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[7]论《刑法修正案(九)》关于职业禁止的规定[J]. 武晓雯.  政治与法律. 2016(02)
[8]“违规运输危险化学品”行为入刑的合理性辨析[J]. 程骋.  武汉公安干部学院学报. 2015(04)
[9]网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J]. 张明楷.  人民检察. 2014(09)
[10]刑法谦抑性是如何被搁浅的?——基于定罪实践的反思性观察[J]. 石聚航.  法制与社会发展. 2014(01)

硕士论文
[1]危险驾驶罪审判疑难问题研究[D]. 朱丽娜.吉林大学 2017
[2]刑法的谦抑性研究[D]. 冯爱玲.中国政法大学 2005



本文编号：3423730