技术侦查在反贪污贿赂犯罪中的立法思考

发布时间：2021-10-14 17:28

　　面对贪污贿赂犯罪这种高智能型、高隐秘型犯罪,检察机关为了提高收集证据能力,加大打击这类犯罪的力度,迫切需要变革现行侦查方式,适度使用技术性侦查措施,实现反贪污贿赂犯罪侦查的目标。基于贪污贿赂犯罪侦查工作的艰巨性,许多国家赋予侦查机关技术侦查权。使用技术侦查手段查办贪污贿赂犯罪案件,是当今多数国家通行的做法和趋势,国外在实践中积累了很多法治经验。在国内,对技术侦查的研究主要集中于从技术角度出发的科学研发和技术应用,而关注于贪污贿赂犯罪案件技术侦查的制度建设、合理性研究、人权保护以及改革发展等方面的研究并不多。目前我国对技术侦查的法制建设还不完善,对于技术侦查的立法研究还处于探讨认证初期,对于技术侦查的实际立法工作还需在司法改革的进程中来完成。本文拟对检察机关在查处贪污贿赂犯罪案件中技术侦查的立法完善问题进行研究,思考如何推动反贪技术侦查工作的发展,促使国家工作人员正确行使权力,为经济社会发展提供良好的法治环境和社会环境。 

【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 技术侦查的概念及特征
    第一节 技术侦查的概念
    第二节 技术侦查的特征
        一、秘密性
        二、技术性
        三、直观性和顺向性
        四、强制性
        五、侵权性
        六、合法性
第二章 国外使用技术侦查的一般原则
    第一节 国外使用技术侦查的概况
    第二节 国外使用技术侦查的一般原则
        一、重罪原则
        二、必要性原则
        三、相关性原则
        四、司法审查原则
        五、非法证据排除原则
        六、人权保障原则
第三章 我国反贪污贿赂犯罪技术侦查的现状
    第一节 我国技术侦查立法滞后
    第二节 观念障碍影响了贪污贿赂犯罪技术侦查的发展
    第三节 缺乏有效的制约监督机制
    第四节 技术侦查的功能未能得到充分发挥
第四章 赋予检察机关技术侦查权的必要性及立法思考
    第一节 查办贪污贿赂犯罪中运用技术侦查的必要性
        一、贪污贿赂犯罪的社会危害性要求使用技术侦查措施
        二、贪污贿赂犯罪证据类型特点要求使用技术侦查措施
        三、嫌疑人反侦查能力日益增强的特点要求使用技术侦查措施
        四、反腐败斗争形势和与国际发展趋势要求使用技术侦查措施
    第二节 立法授权法定化的重要意义
    第三节 对我国技术侦查的立法建议
        一、实现职务犯罪技术侦查措施法定化
        二、限定职务犯罪技术侦查的主体、适用范围、适用条件
        三、技术侦查措施所获证据的合法性
        四、技术侦查措施的审查监督内容及非法证据排除规则
        五、技术侦查措施的侵权救济
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论侦查技术创新[J]. 林维业.  广东公安科技. 2009(03)
[2]关于“侦查技术”概念的理论反思[J]. 徐威.  北京人民警察学院学报. 2007(01)
[3]谈技术侦查中公民隐私权的保护[J]. 王屏.  吉林公安高等专科学校学报. 2006(04)
[4]论技术侦查与司法令状原则的冲突[J]. 高峰.  江西社会科学. 2006(01)
[5]技术侦查措施论[J]. 韩德明.  浙江工商大学学报. 2005(03)
[6]试论技术侦查在职务犯罪侦查中的适用[J]. 朱孝清.  国家检察官学院学报. 2004(01)
[7]国外的秘密监听立法[J]. 陈永生.  人民检察. 2000(07)
[8]刑事程序中的技术侦查研究[J]. 宋英辉.  法学研究. 2000(03)
[9]论贪污贿赂案件中的技术侦查手段[J]. 资霏.  国家检察官学院学报. 1999(02)

硕士论文
[1]论职务犯罪适用技术侦查的必要性[D]. 陆伯帅.苏州大学 2008



本文编号：3436550