国外智库对中国反腐败及立法的评价
发布时间：2021-10-16 03:25
伴随着中国的发展,国家综合实力的提升,中国在国际舞台上得到了越来越多的关注。国外政策研究咨询机构—智库对有关中国研的规模大,研究范围广,研究人数多,研究成果丰富。这些研究既在一定程度上反映了国际社会对中国发展和中国问题的认识,也在一定程度上影响着各国政府的对华政策和中国的世界形象。十八大以后来,中央着力解决管党治党失之于宽、失之于松、失之于软的问题,使不敢腐的震慑作用充分发挥,不能腐、不想腐的效应初步显现,反腐败斗争压倒性态势正在形成。中国演绎了一场场惊心动魄的“反腐大战”。这场“反腐大战”也引起了国外智库的广泛关注。反腐败作为中国当下的时代课题,反腐败的态势和成绩赢得了国外智库的广泛赞誉,但也受到了一些批评甚至是歪曲、丑化和指责。在塑造中国观的众多力量之中,智库发挥着无可争辩的重要作用,因此关注智库对中国反腐败及立法评价研究意义重大,有助于我们更好的了解国外智库是如何看待中国的反腐败及反腐败立法工作。兼听则明,肯定评价中的有益做法和有效措施,审视评价中提出的我国反腐败及立法的不足,从而进一步推动我国的反腐败及反腐败立法工作的发展。本文综合运用了文献研究法、比较研究法、归纳分析法、历史...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 文献综述
1.4 研究思路
1.5 研究方法
第2章 我国反腐败成就及反腐败立法现状概述
2.1 十八大以来我国反腐败取得成就概述
2.2 我国反腐败立法现状概述
2.2.1 法律行政法规关于反腐败的规定
2.2.2 党内规章关于反腐败的规定
2.2.3 地方性法规关于反腐败的规定
2.2.4 我国加入的反腐败公约
第3章 国外智库看中国反腐败及立法
3.1 域外代表性国家的智库对中国反腐败及立法的评价
3.1.1 美国智库评价观点摘要
3.1.2 英国智库评价观点摘要
3.1.3 加拿大智库评价观点摘要
3.1.4 德国智库评价观点摘要
3.1.5 新加坡智库评价观点摘要
3.2 国外智库对中国反腐败及立法的评价分析
3.2.1 国外智库对中国反腐败及立法的积极评价与肯定
3.2.2 国外智库对中国反腐败及立法的质疑与忧虑
3.3 立足于国外智库的评价总结中国反腐败及立法的经验和成果
3.3.1 立足于国外智库的评价总结中国反腐败及立法的经验
3.3.2 立足于国外智库的评价总结中国反腐败的成果
3.4 立足于国外智库的评价,借鉴国外反腐败及立法的有益做法
3.4.1 普遍采用法治方式反腐,制定专门的反腐败基本法
3.4.2 建立广泛参与的反腐败机制
第4章 国外智库的评价与理性推进我国反腐败立法的思考
4.1 国外智库的评价对中国反腐败及立法的参考价值
4.2 国外智库的评价与我国反腐败及立法的域外宣传工作
4.3 国外智库的评价与理性推进我国反腐败立法
4.3.1 完善我国现有反腐败法律法规的内容
4.3.2 加快推进相关反腐败法的出台
4.4 国外智库的评价与理性推进我国反腐败及立法的国际合作
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]法治视野下当前中国反腐败若干问题的理性思考[J]. 刘箭. 华中科技大学学报(社会科学版). 2016(06)
[2]全球腐败治理与中国的战略选择[J]. 袁柏顺. 河南社会科学. 2016(10)
[3]我国反腐败立法决策的思考[J]. 廖雄军. 人大研究. 2016(04)
[4]中国反腐败机制问题研究[J]. 侯智霞,王少华. 学理论. 2015(25)
[5]新时期中国反腐败体制机制研究[J]. 王红义. 黑河学刊. 2015(08)
[6]新中国反腐立法的宏观解读（英文）[J]. 谢冬慧. China Legal Science. 2014(05)
[7]新加坡国立大学郑永年——中国反腐败运动的新政治意涵[J]. 领导决策信息. 2014(23)
[8]中国反腐败刑事法治的若干重大现实问题研究[J]. 赵秉志. 法学评论. 2014(03)
[9]惩治和预防腐败的立法探讨[J]. 张谦元,刘明. 甘肃社会科学. 2013(06)
[10]论国外智库的中国研究对我国政府决策以及决策服务的参考价值[J]. 李嘉,卢海燕. 情报资料工作. 2013(03)
硕士论文
[1]廉政智库政策参与研究[D]. 张倍茹.湖南大学 2016
[2]论当代中国法治反腐的基本路径[D]. 李彦霖.浙江理工大学 2016
[3]反腐败立法保障中的问题与对策研究[D]. 宋倩.河北经贸大学 2015
[4]中国大陆反腐败机构设置研究[D]. 陈诚.南京师范大学 2015
本文编号：3439053
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 文献综述
1.4 研究思路
1.5 研究方法
第2章 我国反腐败成就及反腐败立法现状概述
2.1 十八大以来我国反腐败取得成就概述
2.2 我国反腐败立法现状概述
2.2.1 法律行政法规关于反腐败的规定
2.2.2 党内规章关于反腐败的规定
2.2.3 地方性法规关于反腐败的规定
2.2.4 我国加入的反腐败公约
第3章 国外智库看中国反腐败及立法
3.1 域外代表性国家的智库对中国反腐败及立法的评价
3.1.1 美国智库评价观点摘要
3.1.2 英国智库评价观点摘要
3.1.3 加拿大智库评价观点摘要
3.1.4 德国智库评价观点摘要
3.1.5 新加坡智库评价观点摘要
3.2 国外智库对中国反腐败及立法的评价分析
3.2.1 国外智库对中国反腐败及立法的积极评价与肯定
3.2.2 国外智库对中国反腐败及立法的质疑与忧虑
3.3 立足于国外智库的评价总结中国反腐败及立法的经验和成果
3.3.1 立足于国外智库的评价总结中国反腐败及立法的经验
3.3.2 立足于国外智库的评价总结中国反腐败的成果
3.4 立足于国外智库的评价,借鉴国外反腐败及立法的有益做法
3.4.1 普遍采用法治方式反腐,制定专门的反腐败基本法
3.4.2 建立广泛参与的反腐败机制
第4章 国外智库的评价与理性推进我国反腐败立法的思考
4.1 国外智库的评价对中国反腐败及立法的参考价值
4.2 国外智库的评价与我国反腐败及立法的域外宣传工作
4.3 国外智库的评价与理性推进我国反腐败立法
4.3.1 完善我国现有反腐败法律法规的内容
4.3.2 加快推进相关反腐败法的出台
4.4 国外智库的评价与理性推进我国反腐败及立法的国际合作
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]法治视野下当前中国反腐败若干问题的理性思考[J]. 刘箭. 华中科技大学学报(社会科学版). 2016(06)
[2]全球腐败治理与中国的战略选择[J]. 袁柏顺. 河南社会科学. 2016(10)
[3]我国反腐败立法决策的思考[J]. 廖雄军. 人大研究. 2016(04)
[4]中国反腐败机制问题研究[J]. 侯智霞,王少华. 学理论. 2015(25)
[5]新时期中国反腐败体制机制研究[J]. 王红义. 黑河学刊. 2015(08)
[6]新中国反腐立法的宏观解读（英文）[J]. 谢冬慧. China Legal Science. 2014(05)
[7]新加坡国立大学郑永年——中国反腐败运动的新政治意涵[J]. 领导决策信息. 2014(23)
[8]中国反腐败刑事法治的若干重大现实问题研究[J]. 赵秉志. 法学评论. 2014(03)
[9]惩治和预防腐败的立法探讨[J]. 张谦元,刘明. 甘肃社会科学. 2013(06)
[10]论国外智库的中国研究对我国政府决策以及决策服务的参考价值[J]. 李嘉,卢海燕. 情报资料工作. 2013(03)
硕士论文
[1]廉政智库政策参与研究[D]. 张倍茹.湖南大学 2016
[2]论当代中国法治反腐的基本路径[D]. 李彦霖.浙江理工大学 2016
[3]反腐败立法保障中的问题与对策研究[D]. 宋倩.河北经贸大学 2015
[4]中国大陆反腐败机构设置研究[D]. 陈诚.南京师范大学 2015
本文编号：3439053
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3439053.html
