论我国被监护人侵权责任的立法完善——兼评《侵权责任法》第32条

发布时间：2021-10-23 21:21

　　被监护人侵权责任在我国实证法上落实于《侵权责任法》第32条,目前理论研究和司法实务中对被监护人侵权责任的责任性质、归责原则等均存在很多争议。以被监护人侵权责任的立法完善为出发点,首先,应构建责任能力体系,以被监护人是否具有识别能力判断其是否具有责任承担能力。其次,明确监护人责任的理论根基是对自己监护义务的违反,在性质上属于自己责任,在归责原则上,基于其身份的特殊性,应采用过错推定原则。最后,为充分救济受害人,当受害人根据以上规定不能获得赔偿时,应斟酌监护人、被监护人、受害人的经济情况,引入公平原则,对受害人给予一定的救济。 

【文章来源】：南京航空航天大学学报(社会科学版). 2019,21(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、被监护人侵权责任承担的学界争议
    1. 监护人责任性质之争
    2. 监护人责任的归责原则之争
    3. 第32条第一二款内部关系之争
二、被监护人侵权责任承担的立法缺陷
    1. 监护人责任过于严苛
    2. 被监护人责任缺乏合理依据
    3. 民事责任能力制度缺失
三、被监护人侵权责任承担的司法困局
    1. 关于被监护人侵权案件中被告的确定问题
    2. 关于被监护人侵权责任配置问题
    3. 关于被监护人侵权责任的归责原则问题
四、被监护人侵权责任承担的立法完善建议
    1. 构建民事责任能力制度
    2. 明确监护人的责任
    3. 区分监护人责任和被监护人责任
        (1) 被监护人承担过错责任
        (2) 监护人承担过错推定责任
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论监护人对被监护人侵权行为的“替代责任”[J]. 李永军.  当代法学. 2013(03)
[2]重思民事责任能力与民事行为能力的关系——兼评我国《侵权责任法》第32条[J]. 杨代雄.  法学论坛. 2012(02)
[3]被监护人致人损害的侵权责任配置——《侵权责任法》第32条的体系解释[J]. 朱广新.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2011(06)
[4]论监护人责任 《侵权责任法》第32条的破解[J]. 陈帮锋.  中外法学. 2011(01)
[5]走出监护人“补充责任”的误区——论《侵权责任法》第32条第2款的理解与适用[J]. 薛军.  华东政法大学学报. 2010(03)
[6]替代责任的比较研究[J]. 张民安.  甘肃政法学院学报. 2009(05)



本文编号：3453936