未成年学生校园人身损害民事责任立法问题探讨

发布时间：2021-11-01 05:36

　　未成年人是祖国的未来与希望,然而,近年来未成年学生校园人身伤害案件每年均有发生,数量还有逐步上升的趋势,未成年学生校园人身损害问题已日益成为当下的焦点问题。如何认识和有效控制未成年学生校园人身损害事故是写作本文的初衷。本文主要是从民法视角对未成年学生校园人身损害民事法律规定存在的不足进行分析,并针对法律法规中存在的问题提出相应的解决对策和建议。本文主要从以下几个方面来探讨未成年学生校园人身损害民事责任问题：引言部分,介绍了本文的研究背景与意义,对国内外研究状况进行综述,并对笔者写作本文的研究思路与研究方法进行了阐述。第一章对未成年学生校园人身损害民事责任的基本理论进行了介绍,明确了未成年学生校园人身损害民事责任的概念和特征,厘清了未成年学生校园人身损害民事责任中学校与学生之间的关系,并对学校承担未成年学生校园人身损害民事责任基础究竟是什么进行了阐述。第二章主要是梳理了国内外校园人身损害民事责任的立法现状,并提出笔者的—些看法。第一章和第二章均是对未成年学生校园人身损害民事责任问题的基础理论进行介绍并在其中提出笔者的一些看法。第三章是本文的重点章节。笔者针对第二章中提到的我国《学生伤害事... 

【文章来源】：昆明理工大学云南省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    (一) 研究背景与研究意义
        1. 研究背景
        2. 选题意义
    (二) 选题研究状况综述
        1. 国内研究状况
        2. 国外立法及研究状况概括
    (三) 论文研究的思路与方法
        1. 研究思路
        2. 研究方法
一、未成年学生校园人身损害民事责任基本理论
    (一) 未成年学生校园人身损害的概念
        1. 未成年学生校园人身损害概念
        2. 未成年学生校园人身损害的主体和范围
    (二) 未成年学生校园人身损害民事责任概念及特征
        1. 未成年学生校园人身损害民事责任的概念
        2. 未成年学生校园人身损害民事责任的特征
    (三) 未成年学生校园人身损害中学校与学生间的关系
        1. 监护关系说
        2. 教育契约关系说
        3. 双重法律关系说
        4. 教育、管理和保护关系说
        5. 笔者观点
    (四) 学校承担受损学生民事责任的基础——安全保障义务
二、未成年学生校园人身损害民事责任的立法现状
    (一) 国外立法状况
        1. 国家或政府承担赔偿责任模式
        2. 第三方承担赔偿责任模式
        3. 国外立法对我国立法的启示
    (二) 我国相关立法规定概括及简要分析
        1. 《学生伤害事故处理办法》相关规定及分析
        2. 《侵权责任法》对未成年学生校园人身损害相关规定及分析
        3. 我国校方责任险的立法概况
三、未成年学生校园人身损害民事责任立法和适用存在不足
    (一) 《学生伤害事故处理办法》的不足
        1. 《学生伤害事故处理办法》的法律位阶较低
        2. 《学生伤害事故处理办法》的部分规定不尽合理
    (二) 《侵权责任法》立法的不足及司法实践中的困境
        1. 第三人侵权时学校承担补充责任的规定不够明确
        2. 限制民事行为能力人承担举证责任困难
    (三) 我国校方责任保险制度的不足
        1. 对校方责任保险的法律规定不够健全
        2. 校方责任保险制度设计不够成熟
四、未成年学生校园人身损害民事责任立法的完善
    (一) 《学生伤害事故处理办法》的完善
        1. 通过教育部发布“决定”的方式修改部分条文
        2. 与上位法冲突的部分条文修改建议
        3. 条件成熟时制定专门针对学生伤害事故的法规
    (二) 《侵权责任法》的完善
        1. 补充责任相关内容的完善建议
        2. 改变划分标准解决限制民事行为能力人举证难的问题
    (三) 校方责任保险制度的完善
        1. 借鉴国外做法完善我国校方责任保险制度
        2. 健全国内校方责任保险法律制度
结语
致谢
参考文献
附录A：攻读硕士期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵權責任法的立法成就與不足[J]. 梁慧星.  中国法律. 2012(04)
[2]学生伤害事故处理法律问题辨析[J]. 陈向红.  内蒙古电大学刊. 2012(04)
[3]浅谈学校在未成年学生校园损害赔偿案件的责任承担[J]. 郑丽微,周海敏.  法制与经济(中旬). 2012(06)
[4]学校侵权行为及其根源探讨[J]. 余飞,林良钧.  法制与社会. 2012(11)
[5]论公平责任的适用——以对《侵权责任法》第24条的解释论研读为中心[J]. 曹险峰.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(02)
[6]中日学生伤害事故学校责任赔偿第三人支付制度研究[J]. 李晓燕,杨慰萱.  教育学术月刊. 2012(02)
[7]我国校方责任险的受益和赔偿趋势刍议[J]. 吴琼蓓贝.  企业导报. 2011(16)
[8]关于校园伤害案件的若干法律思考[J]. 谢雪雁.  学理论. 2011(18)
[9]校方责任保险在解决学校体育伤害事故中的作用及其局限性研究[J]. 王润,方国清,丁红娜.  浙江体育科学. 2011(03)
[10]关于学生伤害事故的法律思考[J]. 叶丽.  理论界. 2011(05)

硕士论文
[1]未成年学生校园伤害事件中学校责任承担问题研究[D]. 余婷.江西财经大学 2012
[2]论“南平校园惨案”中学校的补充责任[D]. 王颂.兰州大学 2012
[3]学生伤害事故中校方责任承担问题研究[D]. 李红梅.安徽大学 2011
[4]未成年学生伤害事故中学校侵权责任研究[D]. 徐振杰.西南政法大学 2011
[5]我国校园责任保险制度法律研究[D]. 杨洋.西南政法大学 2011



本文编号：3469600