检察官客观义务的立法确立——对检察官法第五条的理解与适用

发布时间：2021-11-06 14:52

　　2019年4月修订的检察官法第五条确立了检察官客观义务,这是检察官法修订的一大"亮点"。检察官客观义务从"理念"走向"制度"且顺应了国际潮流,有助于提高中国作为法治大国的形象,具有"纠偏"功能,使之成为检察官的一项基本行为准则。当前,检察机关应从内部绩效考核、非法证据排除、提供"检察救济"、认罪认罚从宽制度实施等方面履行客观义务,排除检察官履行客观义务的体制机制障碍。

【文章来源】： 人民检察. 2019(15)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、检察官客观义务的历史渊源和内涵
二、立法上确立检察官客观义务的意义
    （一）从理念转化为法律原则，具有一定的可操作性
    （二）顺应国际潮流，提升法治大国形象
    （三）对检察官办案具有“纠偏”功能
三、检察官客观义务履行应当注意的实践问题
    （一）改革内部绩效考核制度
    （二）严格落实非法证据排除规则
    （三）为辩护人等提供有效的“检察救济”
    （四）对“证据存疑”案件不作为认罪认罚案件处理


【参考文献】：
期刊论文
[1]监察委员会调查收集的证据材料在刑事诉讼中使用问题 [J]. 韩旭.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]检察官相对独立论 [J]. 朱孝清.  法学研究. 2015(01)
[3]中国法语境中的检察官客观义务 [J]. 龙宗智.  法学研究. 2009(04)
[4]检察官客观公正义务及其在中国的发展完善 [J]. 朱孝清.  中国法学. 2009(02)
[5]检察官的客观义务比较研究 [J]. 程雷.  国家检察官学院学报. 2005(04)
[6]论辩护方以强制程序取证的权利 [J]. 陈永生.  法商研究. 2003(01)
[7]检察官的客观义务 [J]. 松本一郎,郭布,罗润麒.  环球法律评论. 1980(02)



本文编号：3480031