论行政立法对警察武力使用的统制作用——以《人民警察使用警械和武器条例》为例
发布时间:2021-11-09 15:21
行政立法作为行政自我统制的一种重要手段,能够在一定程度上规范和控制行政裁量权的行使。在警察武力使用领域,由于立法的抽象性和原则性,不能满足警察执法的具体化需求,行政机关有必要根据法律的授权制定行政立法,从而规范警察武力的使用。以《人民警察使用警械和武器条例》为例,通过分析其对警察武力使用统制的优势以及面临的现实困境,进而寻找超越该困境的合理路径,可以更为有效地统制警察武力的使用。
【文章来源】:贵州警察学院学报. 2020,32(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、行政立法对警察武力使用的统制优势
(一)立法统制对警察武力使用的关照及不足
(二)司法统制对警察武力使用的关照及不足
(三)行政立法对警察武力使用的关照优势
二、行政立法在警察武力使用统制中面临的困境
(一)立法机关行政立法授权的模糊性
(二)行政立法中概念和结构的不完善性
(三)行政立法过程中民众参与的匮乏性
三、对警察武力使用的行政立法现有困境的治理
(一)制定警察部门作用法以消解法律授权的模糊性
(二)对统制警察武力使用的行政立法概念误区进行修正
(三)通过行政规则、典型案例对相关条款进行细化
(四)建立行政立法的公众参与制度
四、余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]论我国法规范中警械的概念使用误区与制度革新[J]. 史全增. 公安学研究. 2019(02)
[2]论作为行政裁量统制手段的行政规则——以警察武力使用裁量规则为重点[J]. 史全增. 公安学研究. 2018(02)
[3]大陆与台湾地区警察武力使用法律规范比较研究——以警械和武器使用的立法规制为重点[J]. 翟金鹏,史全增. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2014(05)
[4]论行政裁量的自我规制[J]. 姜明安. 行政法学研究. 2012(01)
[5]论公众参与及其行政立法的正当性[J]. 曾祥华. 中国行政管理. 2004(12)
[6]行政裁量的运作及其监督[J]. 杨建顺. 法学研究. 2004(01)
[7]行政立法及其控制[J]. 苗连营. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 1998(06)
[8]平衡论:对现代行政法的一种本质思考——再谈现代行政法的理论基础[J]. 罗豪才,沈岿. 中外法学. 1996(04)
本文编号:3485607
【文章来源】:贵州警察学院学报. 2020,32(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、行政立法对警察武力使用的统制优势
(一)立法统制对警察武力使用的关照及不足
(二)司法统制对警察武力使用的关照及不足
(三)行政立法对警察武力使用的关照优势
二、行政立法在警察武力使用统制中面临的困境
(一)立法机关行政立法授权的模糊性
(二)行政立法中概念和结构的不完善性
(三)行政立法过程中民众参与的匮乏性
三、对警察武力使用的行政立法现有困境的治理
(一)制定警察部门作用法以消解法律授权的模糊性
(二)对统制警察武力使用的行政立法概念误区进行修正
(三)通过行政规则、典型案例对相关条款进行细化
(四)建立行政立法的公众参与制度
四、余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]论我国法规范中警械的概念使用误区与制度革新[J]. 史全增. 公安学研究. 2019(02)
[2]论作为行政裁量统制手段的行政规则——以警察武力使用裁量规则为重点[J]. 史全增. 公安学研究. 2018(02)
[3]大陆与台湾地区警察武力使用法律规范比较研究——以警械和武器使用的立法规制为重点[J]. 翟金鹏,史全增. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2014(05)
[4]论行政裁量的自我规制[J]. 姜明安. 行政法学研究. 2012(01)
[5]论公众参与及其行政立法的正当性[J]. 曾祥华. 中国行政管理. 2004(12)
[6]行政裁量的运作及其监督[J]. 杨建顺. 法学研究. 2004(01)
[7]行政立法及其控制[J]. 苗连营. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 1998(06)
[8]平衡论:对现代行政法的一种本质思考——再谈现代行政法的理论基础[J]. 罗豪才,沈岿. 中外法学. 1996(04)
本文编号:3485607
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3485607.html