论管制刑的立法完善

发布时间：2021-11-27 20:46

　　在世界刑罚发展日趋轻缓化、社会化的潮流之下,在探寻自由刑特别是短期自由刑替代刑罚的过程中,许多国家普遍重视限制自由刑理论的研究,并在司法实践中广泛适用该刑罚方法。作为我国的限制自由刑,管制刑不仅在司法实践中适用甚少,更时有学者提出将其废除。笔者认为在刑罚发展轻缓化、社会化的时代背景下,管制刑有其他刑罚方法所不能替代的制度优势,有其存在的价值,不应废除。但是管制刑在立法上存在的缺陷也不可回避,这些缺陷直接影响着管制刑的实际适用和执行效果,已严重阻碍了管制刑刑罚功能的发挥,必须在立法上予以完善。本文共分三个章节,从不同方面对管制刑的立法完善展开研究。第一章在详细介绍中外限制自由刑的历史渊源和立法规定的基础上,以比较法的视野对中外限制自由刑立法进行比较考察,以期为管制刑的立法完善提供借鉴作用。第二章重点探讨管制刑的存废问题。在简要介绍管制刑废除论和保留论主要观点的基础上,提出管制刑宜留不宜废,并从管制刑存在的时代根据、制度优势和经济价值等三个方面分析阐述了管制刑的存在价值。第三章在分析管制刑立法上存在的惩罚性弱、适用范围窄、执行主体规定不合理和可操作性差等四个主要缺陷之后,提出完善管制刑立法... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
引言
第一章 限制自由刑
    第一节 国外限制自由刑概述
        一、国外限制自由刑的历史渊源
        二、国外立法中的限制自由刑
        三、对限制自由刑的总体评价
    第二节 我国的限制自由刑——管制刑
        一、管制刑的历史沿革
        二、刑法典中的管制刑
    第三节 中外限制自由刑比较考察
第二章 管制刑的存与废
    第一节 管制刑的存废之争
        一、管制刑废除论
        二、管制刑保留论
    第二节 管制刑的存在价值
        一、管制刑存在的时代根据
        二、管制刑的制度优势
        三、管制刑的经济价值
第三章 管制刑的立法完善
    第一节 管制刑之立法缺陷
        一、惩罚性弱，缺乏刑罚的可感性
        二、适用范围过于狭窄
        三、执行主体的规定不尽合理
        四、操作性差，执行缺乏保障
    第二节 管制刑完善之立法建议
        一、扩大管制刑的适用范围
        二、完善管制刑的内容
        三、健全管制刑的执行制度
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论管制刑之完善[J]. 钟其.  公安学刊.浙江公安高等专科学校学报. 2006(04)
[2]重构管制刑之思考[J]. 李峰.  广西社会主义学院学报. 2006(01)
[3]管制刑完善新思考[J]. 张忠国.  经济与社会发展. 2005(12)
[4]管制之历史与现状的犯罪学思考[J]. 洪祥星,谢瑜.  四川警官高等专科学校学报. 2005(01)
[5]管制刑执行中存在的问题及对策探讨[J]. 熊达.  湖南公安高等专科学校学报. 2004(05)
[6]论管制刑执行的制度性构想——以刑事执行一体化为视角[J]. 黄京平,李翔.  山东公安专科学校学报. 2004(05)
[7]从国外社区服务看我国管制刑的改革[J]. 王刚.  杭州商学院学报. 2004(02)
[8]俄罗斯新刑法限制自由评析[J]. 阎少华.  东北亚论坛. 2002(01)
[9]论短期自由刑的存废[J]. 宋庆德.  中央政法管理干部学院学报. 2001(04)
[10]西欧探寻短期监禁刑替代措施的历程[J]. 谢望原.  政法论坛. 2001(02)

博士论文
[1]短期自由刑研究[D]. 周娅.武汉大学 2005
[2]行刑社会化论纲[D]. 冯卫国.北京大学 2002

硕士论文
[1]我国管制刑研究[D]. 林宝泰.西南政法大学 2006



本文编号：3523018