立法过程中的利益衡量制度研究

发布时间：2021-12-12 13:43

　　利益衡量是指不同的利益主体表达了自己的利益诉求后,特定的主体则依据一定的价值判断标准和准则,按照特定的程序机制,对多元彼此相互冲突的利益进行分析、比较、权衡,以此做出识别,进而进行利益的取舍和整合以实现各个不同利益主体利益平衡的一种理论。那么立法过程中利益衡量制度是指立法者在立法的过程中,按照法律规定的立法过程并在一定的原则指导下,由立法机关接收提案机关的法律草案后,充分收集各方面的信息对其进行识别,对不同的利益诉求进行分析,比较,权衡,最后是对各个不同利益主体的利益进行取舍,整合以实现不同利益主体利益诉求的衡平,以期制定出一部平衡了各方利益的良法的一系列制度。利益衡量的理论基础是利益表达、利益识别、利益整合三部分并且这三部分理论基础内涵各不相同。立法程序中的利益衡量制度主要有利益表达之提案制度,利益识别之公众参与制度,利益整合之立法审议制度,之所以将他们一一对应那是因为各自有其独特的基础理论支撑。立法提案制度的利益表达功能主要体现在提案机关收集各方利益,向立法机关提出法律案希望制定法律。我国立法提案制度在利益表达上存在利益表达主体（立法提案主体）设置过于集中在国家机关手中,另外我国的... 

【文章来源】：江西理工大学江西省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 立法过程中利益衡量制度的基本理论
    一、立法过程中利益衡量制度的基本概念
        （一）利益衡量的概念
        （二）立法过程中利益衡量制度的基本概念
    二、立法过程中利益衡量制度的基础理论
        （一）利益衡量的理论辨析
        （二）利益衡量的理论基础
        （三）立法过程中利益衡量制度的理论基础
第二章 利益表达之提案制度
    一、提案制度分析
        （一）立法提案权的基本内涵简析
        （二）立法提案制度体系分析
    二、立法提案制度的利益表达方式
        （一）利益表达主体（提案机关）收集各方利益
        （二）利益表达主体（提案机关）向表达对象（立法机关）提出法案
    三、现行立法提案制度的利益表达方式不足分析
        （一）利益表达主体（提案主体）设置有限
        （二）不同利益表达主体（提案主体）的提案作用发挥失衡
    四、完善现行立法提案制度利益表达方式的建议
        （一）扩充利益表达主体即立法提案主体
        （二）提升利益表达主体（人大代表）的提案能力
        （三）提升利益表达对象（立法机关）在立法中的地位
第三章 利益识别之公众参与制度
    一、公众参与制度分析
        （一）公众参与的内涵简析
        （二）公众参与的方式
    二、公众参与制度的利益识别方式
        （一）识别对象（普通民众）的利益表达
        （二）识别主体（立法机关）的利益诉求信息收集
        （三）识别主体（立法机关)对利益诉求信息的识别
    三、公众参与制度利益识别方式的不足分析
        （一）利益识别主体的不足之处
        （二）利益识别对象（普通民众）的不足之处
    四、公众参与制度的利益识别方式完善建议
        （一）利益识别主体方面的完善
        （二）利益识别对象方面的完善
第四章 利益整合之立法审议制度
    一、立法审议制度分析
        （一）立法审议概念分析
        （二）立法审议程序
    二、立法审议的利益整合基本原则
        （一）利益取舍合理
        （二）利益（权利）价值位阶排序合理
        （三）权利与义务的分配合理
    三、立法审议的利益整合的不足分析
        （一）利益整合时间即会议期间太短
        （二）利益整合主体专业化水平不足
    四、立法审议的利益整合的完善建议
        （一）增加立法审议会议时间
        （二）提升立法审议主体专业化水平
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方立法中的利益协调问题研究[J]. 宋薇薇.  人大研究. 2011(03)
[2]论现代立法中的利益衡量[J]. 杨炼.  时代法学. 2010(04)
[3]公共利益法律化:理论、路径与制度完善[J]. 倪斐.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(06)
[4]论法律中的利益衡平[J]. 何自荣.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2008(10)
[5]立法:利益表达的过程[J]. 何建辉.  甘肃社会科学. 2007(05)
[6]试论和谐立法中的利益衡量[J]. 贾应生,杨志成.  行政与法. 2007(09)
[7]现代立法理念论[J]. 高其才.  南京社会科学. 2006(01)
[8]法律权利基本问题研究[J]. 刘玲,征汉年,章群.  河池学院学报(哲学社会科学版). 2005(04)
[9]公共利益范畴研究[J]. 王太高.  南京社会科学. 2005(07)
[10]论法律利益[J]. 周旺生.  法律科学.西北政法学院学报. 2004(02)

博士论文
[1]地方立法利益衡量问题研究[D]. 王丽.吉林大学 2015
[2]现代立法中的利益衡量[D]. 张斌.吉林大学 2005

硕士论文
[1]论立法论证及其运用[D]. 魏伟荣.西南政法大学 2014
[2]地方人大常委会职权研究[D]. 高春杰.山东大学 2013
[3]论我国立法过程中的利益衡量[D]. 董颖颖.山东大学 2012
[4]立法与利益衡量[D]. 孙良.北方工业大学 2008
[5]利益冲突的法律考量[D]. 王慧.中国政法大学 2006
[6]我国地方立法权限研究[D]. 周英.中国政法大学 2004



本文编号：3536778