论刑罚功能的价值冲突与立法选择

发布时间：2021-12-31 22:33

　　刑罚的功能，是指刑罚的创制、适用和执行对社会可能产生的积极效应。二战前，国外刑罚理论通常将刑罚功能分为报应主义的刑罚功能理论和功利主义的刑罚功能理论。二战以后，传统的报应功能和预防功能二分天下的局面被打破，刑法学家开始从犯罪人、社会与被害人的角度考察刑罚的功能。我国刑法学理论对刑罚功能的分类方法主要包括“二分法”、“三分法”、“六分法”、“七分法”、“八分法”等。目前刑罚功能相关理论存在的缺陷有：对刑罚功能的划分标准不同；对刑罚功能划分的层次不同；没有揭示刑罚功能的本质。刑法功能的主体应当是一国的全体公民——包括一般人、犯罪人和受害人在内的、不可分割的全体公民。在当代，刑罚功能的本质是：刑罚能够满足保护包括犯罪人在内的全体公民人权的需求。国家通过立法、司法行为，选择有利于维护社会秩序和保护人权的刑罚的作用作为刑罚的功能，并通过损害犯罪人的基本权利的方式实现这些功能。刑罚保护的基本价值，是那些能够满足每个社会成员基本需求的价值，以权利的形式表现在国家法律制度下，即是人权。现代国家的基本职责在于保护公民的人权。在现代社会，国家为了保障人权，应当致力于繁荣社会经济，完善国民权利保障机制，及时... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 刑罚的功能理论概述
    2.1 关于刑罚功能的理论及缺陷
        2.1.1 国外理论
        2.1.2 国内理论
        2.1.3 上述学说的缺陷
    2.2 刑罚功能的本质
        2.2.1 刑罚功能的主体及其需求
        2.2.2 刑罚功能的实现途径
3 实现刑罚功能过程中的价值冲突
    3.1 基本价值理论概述
        3.1.1 价值与人的需要及其满足方式
        3.1.2 人权理论概述
        3.1.3 现代国家的职责在于保护人权
    3.2 刑罚功能的基本价值冲突
        3.2.1 刑罚的惩罚功能、剥夺功能的价值冲突
        3.2.2 刑罚的改造功能、感化功能的价值冲突
        3.2.3 刑罚的威慑功能、教育功能的价值冲突
        3.2.4 刑罚的补偿功能、安抚功能的价值冲突
4 国家的刑罚价值观
    4.1 重刑主义刑罚价值观
    4.2 轻刑主义刑罚价值观
    4.3 谦抑性的刑罚价值观
    4.4 我国刑罚的现状及发展趋势
5 价值冲突的平衡之道：刑罚的不得已原则
    5.1 刑罚的不得已原则的概念
    5.2 国家刑事立法的条件
    5.3 刑罚不得已原则的意义
6 平衡刑罚功能价值冲突的立法建议
    6.1 刑罚不得已原则作为刑事立法的首要原则
    6.2 刑罚的设置以能够有效控制犯罪行为为限
        6.2.1 禁止不均衡的刑罚
        6.2.2 禁止酷刑和残虐的刑罚
    6.3 立法保障个别威慑，完善量刑制度
        6.3.1 完善量刑制度，保障量刑个别化
        6.3.2 设置合理的、宽泛的刑罚幅度
    6.4 完善减刑、假释制度
        6.4.1 量化减刑、假释标准
        6.4.2 扩大减刑、假释适用范围
        6.4.3 完善减刑、假释程序
7 结论
致谢
参考文献
附录
    A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]西方人权观是一种普世价值观吗[J]. 熊万鹏.  人权. 2011(05)
[2]论社会的国家化及其目的和使命[J]. 周鸿雁,江畅.  理论月刊. 2005(04)
[3]人权概念的外延[J]. 李林.  学习与探索. 1999(05)
[4]撩开刑罚的面纱——刑罚功能论[J]. 邱兴隆.  法学研究. 1998(06)
[5]论刑罚的功能[J]. 马克昌.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 1995(04)
[6]从社会防护运动角度看西方国家刑事政策的新发展[J]. 马克·安赛尔,王立宪.  中外法学. 1989(02)
[7]论刑罚裁量的价值观念[J]. 熊选国,牛克乾.  人民司法. 2003 (11)

博士论文
[1]论刑法的调整对象[D]. 肖洪.西南政法大学 2006



本文编号：3561113