论纳税人诚实纳税推定权立法的完善
发布时间:2022-01-05 01:03
纳税人诚实纳税推定权作为纳税人最重要的权利之一,其在广义上赋予纳税人实体上的权利的同时也为纳税人享有此项权利设置了程序上的救济;在对纳税人权益的保护以及为国家创造良好的税收方面,发挥着重要作用。随着我国税收法治进步的步伐,纳税人诚实纳税推定权应当被纳入至我国的税收法律体系。囿于我们国家税收法治环境的种种限制,纳税人权利体系的不完善,纳税人权利意识的缺失,我国纳税人权利发展的历史因素的不利影响等等原因,在我国税收立法实践当中,尚未明确此项权利。纳税人诚实纳税推定权推定纳税人为诚实的纳税人,表明对纳税人权益的尊重与维护。随着我国经济的发展,我们将会有更多的征税服务要提供给纳税人,赋予纳税人此项权利对于维护纳税人权益具有重要意义。本文试图阐明纳税人诚实纳税推定权的权利本质,以及此项权利在我国法治环境下,纳入我国立法体系的理论支撑。文章简单介绍了现存的两种理论学说,一是税收债务关系说,另一个是税收权力关系说。这两种学说分别从不同的角度,对税收法律关系进行了理论上的分析。笔者在论述纳税人诚实纳税推定权时,以税收债务关系说为理论依据,试图说明理论对于一项权利纳入立法的作用。本文共分为四章和一个结束...
【文章来源】:吉林财经大学吉林省
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
一、 纳税人诚实纳税推定权的法理分析
(一) 理论背景介绍与分析
(二) 纳税人诚实纳税推定权发展的时代背景
(三) 纳税人诚实纳税推定权的概念分析
(四) 纳税人诚实纳税推定权的基本含义
1.权利的本质及权利的来源
2.诚实纳税推定权的构成要素
3.诚实纳税推定权的权利属性
4.诚实纳税推定权与推定课税权的比较分析
二、 国外纳税人诚实纳税推定权的立法现状及对我国的启示
(一) 国外纳税人诚实纳税推定权的立法现状
1.美国纳税人诚实纳税推定权的立法现状及对我国的启示
2.澳大利亚、加拿大、英国诚实纳税推定权的立法现状及对我国的启示
(二) 上述国家立法体例的比较分析
三、 我国纳税人诚实纳税推定权立法的现状及影响因素
(一) 我国纳税人诚实纳税推定权立法现状
1. 《税收征管法》对纳税诚实纳税推定权的立法缺失
2.《关于纳税人权利与义务的公告》对此项权利的立法缺失
(二) 我国纳税诚实纳税推定权立法缺失的原因
四、 我国纳税人诚实纳税推定权立法的完善
(一) 我国应当采取的立法体例
(二) 税收征管法修改意见稿对纳税人诚实纳税推定权的影响
(三) 对于诚实纳税推定权进入立法的建议
1.关于修改《税收征管法》第三十八条的建议
2.关于修改税收征管法第八条和第五十二条的建议
3.完善纳税人诚实纳税推定权税务救济权利的行使
结束语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国的税收债务关系应有宪政根基[J]. 李树,李文玉. 中国证券期货. 2013(08)
[2]纳税人不受过度执行权刍议[J]. 高军,张今文. 大连大学学报. 2012(05)
[3]论诚实信用原则在税法中的适用[J]. 姜桂金. 中国外资. 2012(14)
[4]掠夺之手抑或扶持之手——论私人财产课税法治化[J]. 刘剑文. 政法论坛. 2011(04)
[5]试论转型后纳税人权利的法律保障[J]. 曾虹. 社科纵横. 2011(05)
[6]论纳税人诚实纳税推定权立法的完善[J]. 张富强. 学术研究. 2011(02)
[7]贯彻依法征税 促进公平正义 实现税收法治[J]. 刘剑文. 中国税务. 2010(07)
[8]纳税人权利保护:机遇与挑战[J]. 刘剑文. 涉外税务. 2010(05)
[9]诚实信用原则在税法上的适用探讨[J]. 邵伟杰. 税务研究. 2010(04)
[10]也论税收债权债务关系[J]. 周刚志. 税务研究. 2010(02)
本文编号:3569413
【文章来源】:吉林财经大学吉林省
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
一、 纳税人诚实纳税推定权的法理分析
(一) 理论背景介绍与分析
(二) 纳税人诚实纳税推定权发展的时代背景
(三) 纳税人诚实纳税推定权的概念分析
(四) 纳税人诚实纳税推定权的基本含义
1.权利的本质及权利的来源
2.诚实纳税推定权的构成要素
3.诚实纳税推定权的权利属性
4.诚实纳税推定权与推定课税权的比较分析
二、 国外纳税人诚实纳税推定权的立法现状及对我国的启示
(一) 国外纳税人诚实纳税推定权的立法现状
1.美国纳税人诚实纳税推定权的立法现状及对我国的启示
2.澳大利亚、加拿大、英国诚实纳税推定权的立法现状及对我国的启示
(二) 上述国家立法体例的比较分析
三、 我国纳税人诚实纳税推定权立法的现状及影响因素
(一) 我国纳税人诚实纳税推定权立法现状
1. 《税收征管法》对纳税诚实纳税推定权的立法缺失
2.《关于纳税人权利与义务的公告》对此项权利的立法缺失
(二) 我国纳税诚实纳税推定权立法缺失的原因
四、 我国纳税人诚实纳税推定权立法的完善
(一) 我国应当采取的立法体例
(二) 税收征管法修改意见稿对纳税人诚实纳税推定权的影响
(三) 对于诚实纳税推定权进入立法的建议
1.关于修改《税收征管法》第三十八条的建议
2.关于修改税收征管法第八条和第五十二条的建议
3.完善纳税人诚实纳税推定权税务救济权利的行使
结束语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国的税收债务关系应有宪政根基[J]. 李树,李文玉. 中国证券期货. 2013(08)
[2]纳税人不受过度执行权刍议[J]. 高军,张今文. 大连大学学报. 2012(05)
[3]论诚实信用原则在税法中的适用[J]. 姜桂金. 中国外资. 2012(14)
[4]掠夺之手抑或扶持之手——论私人财产课税法治化[J]. 刘剑文. 政法论坛. 2011(04)
[5]试论转型后纳税人权利的法律保障[J]. 曾虹. 社科纵横. 2011(05)
[6]论纳税人诚实纳税推定权立法的完善[J]. 张富强. 学术研究. 2011(02)
[7]贯彻依法征税 促进公平正义 实现税收法治[J]. 刘剑文. 中国税务. 2010(07)
[8]纳税人权利保护:机遇与挑战[J]. 刘剑文. 涉外税务. 2010(05)
[9]诚实信用原则在税法上的适用探讨[J]. 邵伟杰. 税务研究. 2010(04)
[10]也论税收债权债务关系[J]. 周刚志. 税务研究. 2010(02)
本文编号:3569413
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3569413.html