片面共犯存在形态之考证 ——以我国的立法与司法为视角

发布时间：2022-01-13 12:36

　　对于我国刑法背景下片面共犯的存在形态问题,刑法学界存在着激烈论争。刑法学者们基于各自不同的学术立场,提出了诸多不同的主张。从我国的立法规范与司法实践两个层面对片面共犯的存在形态进行综合研究与系统考察,所得出的结论是,片面共犯不包括片面实行犯、片面组织犯与片面教唆犯,片面共犯仅仅指片面帮助犯。理由是:实行犯不能成立片面共犯。实行犯成立共同犯罪必须具备共同的犯罪故意,我国刑法关于共同犯罪的规定已从根本上排除了实行犯构成片面共犯的可能性;否定实行犯成立片面共犯,也不影响司法实践中对实行犯依法追究刑事责任。组织犯不成立片面共犯。组织行为的对向性特征决定了组织犯与实行犯之间不可能产生片面合意的片面共犯情形,司法实践中并不存在片面的组织犯。教唆犯在理论上可以成立片面共犯,但是片面教唆犯没有必要予以承认。我国刑法并不排斥教唆犯在片面合意的情形下成立共同犯罪,但是教唆犯的本质特征在于实施了教唆行为,全面教唆与片面教唆并无质的区别;并且,司法实践中不存在片面教唆的情形,否定片面教唆犯不影响对教唆犯依法追究刑事责任。帮助犯可以成立片面共犯,而且必须予以肯定。帮助犯成立共同犯罪不必具备相互沟通的共同犯罪故意... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Abstract
引言
一、片面共犯学说之论争
    （一） 全面肯定说
    （二） 有限肯定说
二、片面实行犯成立与否之考量
    （一） 关于片面实行犯的争议
    （二） 刑法规范排斥片面实行犯
    （三） 司法实践否定片面实行犯
三、片面组织犯存在与否之考察
    （一） 关于片面组织犯的争论
    （二） 现实中不存在片面组织犯
四、片面教唆犯肯定与否之求证
    （一） 关于片面教唆犯的争辩
    （二） 刑法规范不排斥片面教唆犯
    （三） 司法实践否定片面教唆犯
五、片面帮助犯生存区域之实证
    （一） 我国刑法肯定片面帮助犯
    （二） 片面帮助犯的认定与处理
        1. 处理片面帮助犯的方法论
        2. 片面帮助犯必须以共犯论处
结语
参考文献
中文详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]片面共犯之成立依据[J]. 邓毅丞.  河南公安高等专科学校学报. 2005(06)
[2]片面共犯成立之根据探析[J]. 尹彦品.  河北法学. 2005(11)
[3]关于片面共犯探究[J]. 黄继坤.  湖北民族学院学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[4]片面共犯问题初探[J]. 杨雪梅,于秀玲.  金陵科技学院学报(社会科学版). 2005(01)
[5]片面共犯根据论[J]. 田鹏辉.  当代法学. 2004(06)
[6]片面共犯争议问题探析[J]. 丁华宇,田大治.  平原大学学报. 2004(06)
[7]佛学理论与现代人的心理调适[J]. 周含华,黄婷.  湖南医科大学学报(社会科学版). 2004(04)
[8]片面共犯的成立范围与处罚依据[J]. 江伟.  安庆师范学院学报(社会科学版). 2004(04)
[9]论片面共犯的成立依据[J]. 邵勇,马庆松.  安徽警官职业学院学报. 2004(02)
[10]论片面共犯[J]. 盛茵.  青海社会科学. 2004(02)



本文编号：3586436