抵押权追及效力的立法证成

发布时间：2022-01-23 22:18

　　在传统大陆法系民法中,普遍承认抵押权具有追及效力,即抵押权一经设立,抵押物所有权的变动,不影响抵押权的效力,抵押权的效力及于抵押物的受让人。我国民法虽承袭传统大陆法系民法,但目前的担保法中没有对抵押权的追及效力做出明确的规定。同时,由于我国物权法以及相关理论尚不发达,因而对于抵押权的追及效力是否应当做出规定,以及如何做出规定,还没有形成统一的看法和认识。本文结合抵押权追及效力的理论与实践,检讨了我国现行立法及《中华人民共和国物权法草案》对抵押权追及效力规定的缺失和弊端,分析了抵押权追及效力得以存在的理论基础,着重论述了抵押权追及效力对三方当事人予以公平保护的立法价值,提出了在我国建立抵押权追及效力的立法设计,并且试图阐明抵押权追及效力是我国物权立法的最佳选择,进而希望未来物权立法对其予以采纳。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 抵押权追及效力的立法检讨
    第一节 抵押权追及效力的立法缺失
    第二节 抵押权追及效力的立法弊端
第二章 抵押权追及效力的理论基础
    第一节 抵押权追及效力的理论前提
    第二节 抵押权追及效力的制度前提
    第三节 抵押权追及效力的理论来源
第三章 抵押权追及效力的立法价值
    第一节 对抵押权人利益的保护
    第二节 对抵押人利益的保护
    第三节 对买受人利益的保护
第四章 抵押权追及效力的立法安排
    第一节 抵押权追及效力的立法借鉴
    第二节 我国抵押权追及效力的立法设计
结论
注释
参考文献
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]中华人民共和国物权法(草案)[J].   中国人大. 2005(S1)
[2]抵押物转让中的利益衡量与制度设计[J]. 梁上上,贝金欣.  法学研究. 2005(04)
[3]《北京交通管理干部学院学报》2004年总目次[J].   北京交通管理干部学院学报. 2004(04)
[4]抵押二元效力的立法选择[J]. 李政辉,刘江天.  社会科学家. 2004(04)
[5]抵押权探微[J]. 崔建远.  法学. 2004(04)
[6]论物权的追及效力的有限性[J]. 许春清.  兰州商学院学报. 2004(01)
[7]论抵押物转让中物上代位与物上追及的制度关系[J]. 张力.  甘肃社会科学. 2003(06)
[8]论抵押权的追及力[J]. 毛瑞兆.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2001(03)
[9]论抵押权物上代位性与物上追及力之共容[J]. 温世扬,廖焕国.  法学. 2001(06)
[10]抵押权若干问题的探讨[J]. 王利明.  法学. 2000(11)



本文编号：3605258