完善我国海上油污防治立法体系研究

发布时间：2022-02-05 06:27

　　海上油污不仅造成巨大的物质财富损失，并且会对海洋生物资源和生态系统造成严重破坏。本文从考察近年热点事件“墨西哥湾漏油事件”和“蓬莱19-3康菲公司石油泄漏事件”两起重大典型的溢油事故入手，分析了国际上关于海上油污预防和治理法律体系的形成、演变，并介绍了目前国际上运行的三种主要立法模式，即国际公约体系模式、国内立法模式及国内国际两套法律机制并存模式。本文还探讨了海上油污损害法律防控机制的国际立法及其发展趋势，指出了目前国际立法上对于海上油污适用范围、损害赔偿范围在逐渐扩大，油污损害赔偿责任限额也在不断提高，同时享受责任限制的条件趋于严格等。鉴于美国、英国以及加拿大较成熟的海上油污立法体系及修正法案，其海上污染赔偿基金以及海上油污防控规定方面具有一定特色并对我国有着很强的借鉴意义，本文对此予以了较为详尽的介绍。基此，本文对构建符合我国国情的海上油污损害法律防控机制进行了研究探讨，提出了我国防控油污损害赔偿法律机制应当以可持续发展战略为目标，坚持“谁漏油谁负责”的立法宗旨，确立严格责任制、赔偿责任限制、强制保险、货主分摊油污损害等四大基本原则，在立法框架上，要注重框架性立法和专项立法相结合、... 

【文章来源】：哈尔滨工程大学黑龙江省211工程院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究的背景、目的及意义
    1.2 国内外研究动态
        1.2.1 国外研究状态
        1.2.2 国内研究状态
    1.3 研究的思路及方法
    1.4 论文的创新之处
第2章 海上油污污染及油污防治立法现状
    2.1 海上油污污染的现状及影响
        2.1.1 墨西哥湾漏油事件
        2.1.2 康菲漏油事件
        2.1.3 发生在我国的船舶溢油事件
        2.1.4 海上油污污染的影响及防治立法的必要分析
    2.2 目前我国海上油污防治的立法体系概述
    2.3 我国现行立法对于海上污染防治所存在的问题
        2.3.1 溢油事故频发，应急体系薄弱
        2.3.2 现有强制保险制度的缺位阻碍有效防控油污损害
        2.3.3 油污损害赔偿数额过低
        2.3.4 法律适用状况混乱，有待完善相关立法
    2.4 本章小结
第3章 海上油污防治相关国际条约及国外法律制度比较研究
    3.1 有关海上油污防治的国际条约
        3.1.1 国际油污损害民事责任公约
        3.1.2 国际油污损害赔偿基金公约
        3.1.3 联合国海洋法公约和国际油污防备公约
    3.2 美国海上油污防治的立法
        3.2.1 《1990 油污法》的主要内容及其特点
        3.2.2 与《1990 油污法》相配套的油污损害赔偿机制及其特点
    3.3 加拿大海上油污防治的立法
        3.3.1 管理法规
        3.3.2 基金赔偿体系
    3.4 英国海上油污防治的立法
    3.5 发达国家立法体系的启发与借鉴
        3.5.1 发达国家的立法体系模式
        3.5.2 我国海上油污立法体系的借鉴
    3.6 本章小结
第4章 完善我国海上油污防治立法体系的研究
    4.1 对我国海上油污污染防治立法的具体制度构想
        4.1.1 框架性的立法和专项立法相结合
        4.1.2 制定防止石油勘探开发污染海洋的规章及监察管理规范
        4.1.3 “可持续性发展”和“谁漏谁负责”
    4.2 在构建我国海上油污防治体系中应坚持的原则
        4.2.1 严格责任制原则
        4.2.2 赔偿责任限制原则
        4.2.3 防治结合，标本兼治的原则
    4.3 本章小结
第5章 建构海上油污纠纷解决的配套机制研究
    5.1 我国建立海上油污损害赔偿基金的探讨
        5.1.1 建立我国海上油污损害赔偿基金体系的意义
        5.1.2 我国海上油污损害赔偿基金体系的主要内容
    5.2 我国建立海上油污责任强制保险制度的可行性研究
        5.2.1 实行海上污染责任强制保险制度的意义
        5.2.2 强制保险的具体内容
        5.2.3 海洋油污强制责任保险的推行
    5.3 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
致谢



本文编号：3614736