纯粹经济损失赔偿立法研究
发布时间:2022-02-15 00:57
纯粹经济损失赔偿在国外已是一个学术热点问题,同时也是实务上的难操作问题。原因就在于它的产生并非依赖于受害人的人身或者财产受损害,而是与人身和财产没有关系的纯粹金钱上的损失。由于对该损失的赔偿涉及私人利益的保护和公共利益的平衡,国外对这一问题的态度也经历了漫长的转变。从一开始拒绝赔偿到逐渐采取类型化的处理方式来讨论这一问题,创立了一些适用该问题的理论和原则,这对于处理纯粹经济损失赔偿问题具有非常重要的意义。对一些类型的纯粹经济损失进行赔偿能体现法律对经济利益的保护,维护良好的社会秩序。然而,我国对于这一问题的研究却在近几年才兴起,分析我国现阶段关于纯粹经济损失的相关立法可以发现,我国法律规范对纯粹经济损失的规定还不够细致和深入,司法实践中处理这类损失赔偿问题有-定的困难。本文通过对纯粹经济损失赔偿问题进行探讨,希望能够为完善我国纯粹经济损失赔偿制度有所裨益,使得在司法实践中这类问题能够得到有效解决。本文采用了文献研究和比较分析的研究方法,在阐述了纯粹经济损失基础理论的基础上,考察分析了国外优秀立法关于纯粹经济损失赔偿的具体内容,评析了我国现阶段关于纯粹经济损失赔偿的立法及典型司法判例,并...
【文章来源】:大连理工大学辽宁省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 纯粹经济损失赔偿的基础理论
1.1 纯粹经济损失的概念及类型
1.1.1 纯粹经济损失的涵义及特征
1.1.2 纯粹经济损失与相关概念的区别
1.1.3 纯粹经济损失的主要类型
1.2 纯粹经济损失赔偿制度价值的争议
1.2.1 反对说
1.2.2 赞成说
2 国外关于纯粹经济损失赔偿的相关立法
2.1 大陆法系国家的相关立法
2.1.1 德国
2.1.2 法国
2.2 英美法系国家的相关立法
2.2.1 美国
2.2.2 英国
2.3 国际公约及国际组织的相关规定
2.4 小结
3 我国关于纯粹经济损失赔偿的立法及司法实践现状分析
3.1 纯粹经济损失赔偿的相关立法
3.1.1 《民法通则》
3.1.2 《合同法》
3.1.3 相关司法解释
3.1.4 《证券法》
3.1.5 《侵权责任法》
3.1.6 其他相关法律规定
3.2 司法实践中的典型判例
3.2.1 纯粹经济损失高数额赔偿案
3.2.2 纯粹经济损失未予受理案
3.2.3 纯粹经济损失不予赔偿案
3.3 立法及司法实践中存在的主要问题
3.3.1 概念界定不清晰
3.3.2 适用范围狭窄
3.3.3 赔偿范围及标准规定不明
4 完善我国纯粹经济损失赔偿立法的思考
4.1 采用一般法与特别法相结合的立法模式
4.1.1 在《侵权责任法》中作出原则性规定
4.1.2 在相关特别法中作出具体规定
4.2 补充完善相关立法内容
4.2.1 明确损害赔偿请求权主体
4.2.2 规定纯粹经济损失的赔偿范围
4.2.3 细化赔偿数额及计算标准
4.2.4 扩大强制责任保险范围
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论美国侵权法中的纯粹经济损失[J]. 崔世君. 西部法学评论. 2010(04)
[2]反射型纯粹经济损失的赔偿问题[J]. 杨雪飞. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[3]纯粹经济损失的赔偿规则及其立法思考[J]. 郑瑞琨,马华骏. 西部法学评论. 2010(01)
[4]英美产品责任法上的纯粹经济损失规则[J]. 张平华. 中外法学. 2009(05)
[5]中国民法视野中的纯经济损失——兼评我国的研究现状[J]. 龚赛红. 北京化工大学学报(社会科学版). 2008(04)
[6]侵权责任法调整对象研究[J]. 刘士国. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[7]论纯粹经济损失的几个基本问题[J]. 张新宝,张小义. 法学杂志. 2007(04)
[8]过失致人纯粹经济损失不予赔付规则及其突破[J]. 余艺. 政治与法律. 2007(01)
硕士论文
[1]船舶油污纯经济损害赔偿范围问题研究[D]. 范璟.上海海事大学 2007
本文编号:3625591
【文章来源】:大连理工大学辽宁省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 纯粹经济损失赔偿的基础理论
1.1 纯粹经济损失的概念及类型
1.1.1 纯粹经济损失的涵义及特征
1.1.2 纯粹经济损失与相关概念的区别
1.1.3 纯粹经济损失的主要类型
1.2 纯粹经济损失赔偿制度价值的争议
1.2.1 反对说
1.2.2 赞成说
2 国外关于纯粹经济损失赔偿的相关立法
2.1 大陆法系国家的相关立法
2.1.1 德国
2.1.2 法国
2.2 英美法系国家的相关立法
2.2.1 美国
2.2.2 英国
2.3 国际公约及国际组织的相关规定
2.4 小结
3 我国关于纯粹经济损失赔偿的立法及司法实践现状分析
3.1 纯粹经济损失赔偿的相关立法
3.1.1 《民法通则》
3.1.2 《合同法》
3.1.3 相关司法解释
3.1.4 《证券法》
3.1.5 《侵权责任法》
3.1.6 其他相关法律规定
3.2 司法实践中的典型判例
3.2.1 纯粹经济损失高数额赔偿案
3.2.2 纯粹经济损失未予受理案
3.2.3 纯粹经济损失不予赔偿案
3.3 立法及司法实践中存在的主要问题
3.3.1 概念界定不清晰
3.3.2 适用范围狭窄
3.3.3 赔偿范围及标准规定不明
4 完善我国纯粹经济损失赔偿立法的思考
4.1 采用一般法与特别法相结合的立法模式
4.1.1 在《侵权责任法》中作出原则性规定
4.1.2 在相关特别法中作出具体规定
4.2 补充完善相关立法内容
4.2.1 明确损害赔偿请求权主体
4.2.2 规定纯粹经济损失的赔偿范围
4.2.3 细化赔偿数额及计算标准
4.2.4 扩大强制责任保险范围
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论美国侵权法中的纯粹经济损失[J]. 崔世君. 西部法学评论. 2010(04)
[2]反射型纯粹经济损失的赔偿问题[J]. 杨雪飞. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[3]纯粹经济损失的赔偿规则及其立法思考[J]. 郑瑞琨,马华骏. 西部法学评论. 2010(01)
[4]英美产品责任法上的纯粹经济损失规则[J]. 张平华. 中外法学. 2009(05)
[5]中国民法视野中的纯经济损失——兼评我国的研究现状[J]. 龚赛红. 北京化工大学学报(社会科学版). 2008(04)
[6]侵权责任法调整对象研究[J]. 刘士国. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[7]论纯粹经济损失的几个基本问题[J]. 张新宝,张小义. 法学杂志. 2007(04)
[8]过失致人纯粹经济损失不予赔付规则及其突破[J]. 余艺. 政治与法律. 2007(01)
硕士论文
[1]船舶油污纯经济损害赔偿范围问题研究[D]. 范璟.上海海事大学 2007
本文编号:3625591
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3625591.html