《民法典》物权编用益物权制度立法得失之我见

发布时间：2022-02-18 10:43

　　《民法典》物权编之"用益物权"分编在新旧制度取舍上的"变"与"不变",体现了立法者保守与进取并存的矛盾立场:用益物权种类体系和具体规则构建中对"物权法定"的坚守与缓和并存;引致条款虽欲构建灵活开放的规则体系,但众多"脱实向虚"和"以虚向实"的条款设计却适得其反;居住权入法和热点制度缺失的鲜明对比表现出新旧制度入法标准的模糊和错位。居住权入法体现了《民法典》的时代作为和保障人民居住需求的人文关怀,但居住权因其权能特征对以住宅为客体的权利利用体系的冲击不可避免。为应对此种冲击,居住权的"得丧变更"规则有待补全且配套政策尚需完善。建设用地使用权规则仍以国有建设用地为要,集体建设用地使用权基本未入法眼。《土地管理法》作为《民法典》的引致对象,虽在集体建设用地入市问题上亮点突出,但受限于公权主导的现实而难有所作为。集体建设用地使用权的权利彰显,仍有待其私权回归及完整规则构建。 

【文章来源】：当代法学. 2021,35(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典物权编的发展与展望[J]. 高圣平.  中国人民大学学报. 2020(04)
[2]论民法典中的居住权[J]. 房绍坤.  现代法学. 2020(04)
[3]《民法典》物权编的进步、局限与未来[J]. 彭诚信.  法制与社会发展. 2020(04)
[4]《土地管理法实施条例》修改相关重大问题视频学术会议综述[J]. 许泽恒.  法制与社会. 2020(18)
[5]民法典物权编的外在体系评析——论物权编外在体系的自洽性[J]. 李永军.  比较法研究. 2020(04)
[6]论我国民法典上用益物权的内涵与外延[J]. 李永军.  清华法学. 2020(03)
[7]《土地管理法》修法与新一轮土地改革[J]. 陈小君.  中国法律评论. 2019(05)
[8]论民法典物权编中居住权的若干问题[J]. 王利明.  学术月刊. 2019(07)
[9]宅基地使用权的制度困局与破解之维[J]. 陈小君.  法学研究. 2019(03)
[10]土地经营权的性质及其法制实现路径[J]. 陈小君.  政治与法律. 2018(08)



本文编号：3630693