立法技术视角下人格权独立成编问题研究
发布时间:2022-02-20 18:59
人格权独立成编问题本质上是立法技术问题。无论是否支持人格权独立成编,学者们均强调人格权的重要性。人格权是存在于主体自身的权利,不存在因一定法律事实而发生、变更、消灭的情形,因此不具备分则要求的事实要素。我国人格权立法所形成的经验并非是人格权独立成编,而是"权利确认+侵权救济"的立法模式。从科学整理民事法律规范和传承立法经验的角度考量,应继续延续这种二分的立法模式。
【文章来源】:山西青年职业学院学报. 2019,32(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、人格权独立成编是立法技术问题
二、人格权与其他民事权利具有本质区别
三、我国人格权保护具有独特的立法经验
【参考文献】:
期刊论文
[1]民法典编纂中的人格权立法问题[J]. 柳经纬. 中国政法大学学报. 2018(06)
[2]以十九大精神统一编纂民法典的人格权立法思想[J]. 杨立新. 盛京法律评论. 2017(02)
[3]对否定民法典人格权编立法决策意见的不同见解[J]. 杨立新. 河南财经政法大学学报. 2018(04)
[4]加强人格权立法 保障人民美好生活[J]. 王利明. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[5]使人格权在民法典中独立成编[J]. 王利明. 当代法学. 2018(03)
[6]民法典分则编纂中的人格权立法争议问题[J]. 李培林,陈甦. 法治研究. 2018(03)
[7]人格权立法与民法典编纂体例[J]. 江平. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(01)
[8]中国民法典编纂的理由、最佳模式与基本功能[J]. 苏永钦. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(01)
[9]人格权独立成编是中国民法典的不二选择[J]. 孟勤国. 东方法学. 2017(06)
[10]论我国《民法总则》的颁行与民法典人格权编的设立[J]. 王利明. 政治与法律. 2017(08)
本文编号:3635635
【文章来源】:山西青年职业学院学报. 2019,32(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、人格权独立成编是立法技术问题
二、人格权与其他民事权利具有本质区别
三、我国人格权保护具有独特的立法经验
【参考文献】:
期刊论文
[1]民法典编纂中的人格权立法问题[J]. 柳经纬. 中国政法大学学报. 2018(06)
[2]以十九大精神统一编纂民法典的人格权立法思想[J]. 杨立新. 盛京法律评论. 2017(02)
[3]对否定民法典人格权编立法决策意见的不同见解[J]. 杨立新. 河南财经政法大学学报. 2018(04)
[4]加强人格权立法 保障人民美好生活[J]. 王利明. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[5]使人格权在民法典中独立成编[J]. 王利明. 当代法学. 2018(03)
[6]民法典分则编纂中的人格权立法争议问题[J]. 李培林,陈甦. 法治研究. 2018(03)
[7]人格权立法与民法典编纂体例[J]. 江平. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(01)
[8]中国民法典编纂的理由、最佳模式与基本功能[J]. 苏永钦. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(01)
[9]人格权独立成编是中国民法典的不二选择[J]. 孟勤国. 东方法学. 2017(06)
[10]论我国《民法总则》的颁行与民法典人格权编的设立[J]. 王利明. 政治与法律. 2017(08)
本文编号:3635635
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3635635.html