构建我国立法论辩制度的法理思考
发布时间:2022-02-26 18:58
<正>立法辩论是指在立法活动中,持不同立场的民意代表就法案中争议较大的内容进行直接、平等和充分的对话,以平衡各方利益达到立法公平的目的。我国立法法规定:"立法应当体现人民的意志,发扬社会主义民主,保障人民通过多种途径参与立法活动。"社会民众可以通过立法听证、立法建议和
【文章来源】:人大研究. 2019,(03)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、立法论辩与公众利益的民主表达
(一) 何谓“立法论辩”?
(二) 立法论辩是公众利益民主表达的有效途径
(三) 国外立法论辩制度的民主实践
二、我国构建立法论辩制度的必要性
(一) 我国立法程序设计存在局限性
(二) 公民参与民主法治建设的需要
(三) 社会发展面临复杂的利益诉求
三、我国构建立法论辩制度的可行性
(一) 现有法律体系保障
(二) 公众参与立法的现状
(三) 各地方人大的立法实践
四、我国构建立法论辩制度的基本路径
(一) 立法论辩应设置为独立的立法环节
(二) 立法草案应当为立法论辩提供基础
(三) 各级人大应当制定专门的操作规程
余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]地方立法中公众参与的困境与出路[J]. 宋方青. 法学. 2009(12)
[2]试论立法听证的论辩性—─以重庆市立法听证为例[J]. 俞荣根,江材讯. 法制与社会发展. 2005(05)
[3]论辩性—立法听证之魂[J]. 俞荣根,江材讯. 公民导刊. 2005(07)
[4]论我国立法程序的完善[J]. 孙潮,徐向华. 中国法学. 2003(05)
本文编号:3644940
【文章来源】:人大研究. 2019,(03)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、立法论辩与公众利益的民主表达
(一) 何谓“立法论辩”?
(二) 立法论辩是公众利益民主表达的有效途径
(三) 国外立法论辩制度的民主实践
二、我国构建立法论辩制度的必要性
(一) 我国立法程序设计存在局限性
(二) 公民参与民主法治建设的需要
(三) 社会发展面临复杂的利益诉求
三、我国构建立法论辩制度的可行性
(一) 现有法律体系保障
(二) 公众参与立法的现状
(三) 各地方人大的立法实践
四、我国构建立法论辩制度的基本路径
(一) 立法论辩应设置为独立的立法环节
(二) 立法草案应当为立法论辩提供基础
(三) 各级人大应当制定专门的操作规程
余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]地方立法中公众参与的困境与出路[J]. 宋方青. 法学. 2009(12)
[2]试论立法听证的论辩性—─以重庆市立法听证为例[J]. 俞荣根,江材讯. 法制与社会发展. 2005(05)
[3]论辩性—立法听证之魂[J]. 俞荣根,江材讯. 公民导刊. 2005(07)
[4]论我国立法程序的完善[J]. 孙潮,徐向华. 中国法学. 2003(05)
本文编号:3644940
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3644940.html