中国城市房屋拆迁立法价值取向研究

发布时间：2022-05-02 23:54

　　目前中国学者围绕城市房屋拆迁这一主题展开了诸多研究,相关文献之丰富、涉及面之广泛可谓浩如烟海,国家和地方也制定了一系列房屋拆迁法律、法规,但对矛盾重重的城市房屋拆迁依旧显得立法效用不足。细究考察,中国学者们对蕴涵于城市房屋拆迁立法背后的价值取向缺乏深入研究。基于此,本论文将结合国内外研究现状,以中国城市房屋拆迁立法演进为主线,对我国建国以来各个时期城市房屋拆迁立法价值取向进行深入分析研究,并对外国和我国港台地区城市房屋拆迁立法价值取向进行比较分析,研究发现,自新中国成立以来,城市房屋拆迁立法历经变迁,其立法价值取向经历了从“公平优先”到“效率优先”再到“效率优先,兼顾公平”的变化,带着浓厚的“重义务轻权利”、“重公权轻私权”、“重实体法轻程序法”等立法价值取向,在倡导法治,弘扬民权的现代社会,这些立法价值取向显然难以满足新的历史时期经济社会发展的客观需要,弊端日益显露出来。最后,提出我国城市房屋拆迁应当具有“公平优先,兼顾效率”、“民权优先”、“民生为本”、“克减公权”等更加理性、更具人性化的房屋拆迁立法价值取向,惟此才能对我国城市房屋拆迁立法、行政执法、司法救济等起到前瞻性的指导作用... 

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要 Abstract 绪论 第一章 城市房屋拆迁立法概述
1.1 城市房屋拆迁概念与法律特征
    1.1.1 城市房屋拆迁概念
    1.1.2 城市房屋拆迁的法律特征
1.2 城市房屋拆迁立法的理论基础
    1.2.1 所有权思想理论
    1.2.2 公共利益目的理论
    1.2.3 特别牺牲理论 第二章 房屋拆迁立法价值取向的涵义及指导意义
2.1 房屋拆迁立法价值取向涵义
    2.1.1 立法价值取向的内涵和意义
    2.1.2 房屋拆迁立法价值取向的内涵
2.2 房屋拆迁立法价值取向对立法的指导意义
    2.2.1 决定房屋拆迁立法的效用
    2.2.2 决定房屋拆迁立法的利益倾向
    2.2.3 决定房屋拆迁立法的发展方向
2.3 房屋拆迁立法价值取向对执法和司法的指导意义 第三章 城市房屋拆迁立法价值取向比较考察
3.1 外国城市房屋拆迁立法价值取向分析
    3.1.1 外国城市房屋拆迁立法启示
    3.1.2 外国城市房屋拆迁立法价值取向分析
3.2 中国港台地区城市房屋拆迁立法价值取向分析
    3.2.1 中国港台地区城市房屋拆迁立法启示
    3.2.2 中国港台地区城市房屋拆迁立法价值取向分析
3.3 中国城市房屋拆迁立法价值取向分析
    3.3.1 中国城市房屋拆迁立法发展的轨迹
    3.3.2 中国城市房屋拆迁立法存在的问题
    3.3.3 中国城市房屋拆迁立法价值取向分析
    3.3.4 中国城市房屋拆迁立法价值取向影响因素 第四章 中国城市房屋拆迁立法应然价值取向
4.1 公平优先，兼顾效率
4.2 民权优先，以权利为核心
4.3 民生为本，实现“居者有其屋”
4.4 克减公权，还权于民
4.5 追求程序正义，维护社会秩序 结论 参考文献 致谢 在学期间的研究成果及发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]物权法视野下房屋拆迁制度的重构[J]. 赵阳.  行政法学研究. 2008(01)
[2]城市化进程中房屋拆迁立法价值取向变化研究[J]. 孟繁超,王昌敏.  南京航空航天大学学报(社会科学版). 2007(04)
[3]什么是良法[J]. 李步云,赵迅.  法学研究. 2005(06)
[4]论比例原则[J]. 王名扬,冯俊波.  时代法学. 2005(04)
[5]中美城市房屋拆迁制度的比较与思考[J]. 张承银.  中国房地产. 2005(08)
[6]我国城市房屋拆迁问题的宪政思考[J]. 沈开举,杨俊峰.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[7]试论财产征用的公共利益目的[J]. 宋雅芳.  河南社会科学. 2005(01)
[8]中美两国土地征用与房屋拆迁立法比较研究[J]. 黄凯松.  中共福建省委党校学报. 2005(02)
[9]中国城市房屋拆迁的制度性障碍分析[J]. 户邑.  理论前沿. 2005(04)
[10]私权理念与城市私房拆迁的立法[J]. 费安玲.  政法论坛. 2004(05)



本文编号：3650211