当前位置:主页 > 法律论文 > 立法论文 >

试论我国高技术立法的伦理选择

发布时间:2022-07-29 13:51
  理性的科学技术如果不能得到适当的规约就可能产生非理性的后果。因此,为了防止科技成果的不当使用,规范、保障和促进科学技术的发展,各国纷纷立法。尤其是20世纪中期以来高技术群的产生与发展更是使各国加快了立法步伐。因为它们给传统的法律体系和道德体系造成了全方位的冲击,使高技术立法者面临着前所未有的伦理难题。例如,生物医学技术、信息技术、原子能技术、航空航天技术、海洋开发技术等给传统伦理体系带来了一系列地震式的动荡。这些伦理难题不仅关系着科学技术的进一步发展,也关系着社会稳定。因此,高技术立法者必须在众多的甚至是冲突的伦理取向中做出正确的抉择。我国在关于高技术的相关法律中,有着丰富的伦理意蕴。其中促进科技进步和经济发展是其最明显的价值取向。另外,在立法过程中还坚持了民主立法,顺应了社会发展需求,并体现了经济与社会协调发展等伦理原则。但是还存在诸多伦理问题需要改正。如现行高技术法经济色彩过于浓厚,重经济发展轻环境保护、重“人的技术”轻“技术的人”、“重效率轻公正”。高技术发展的趋势和我国现行法律中存在的伦理问题对立法者提出以下要求:在以后的立法活动中要以谨慎的乐观主义技术价值理念和正义的伦理理念... 

【文章页数】:62 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
导言
    0.1 研究目的与意义
    0.2 课题的理论依据与研究方法
        0.2.1 课题研究的理论依据
        0.2.2 课题的研究方法
    0.3 国内外研究现状及文献综述
    0.4 本文主要概念的阐释与界定
第一章 我国高技术立法的伦理境遇与冲突
    1.1 高技术立法的伦理境遇
        1.1.1 现代生物医学技术催生的伦理难题
        1.1.2 信息网络技术发展引发的伦理困扰
        1.1.3 原子能技术诱发的伦理困惑
        1.1.4 航空航天技术发展开拓的伦理新境域
    1.2 高技术立法遇到的主要伦理冲突
        1.2.1 主要伦理冲突表现
        1.2.2 高技术立法的价值取向产生冲突的主要原因
第二章 我国现行高技术法的伦理意蕴与伦理问题
    2.1 现行高技术法的伦理意蕴
        2.1.1 促进科技进步和经济发展的立法目标
        2.1.2 科技与社会协调发展的立法意图
        2.1.3 顺应社会需求的立法原则
        2.1.4 民主立法的立法形式
    2.2 现行高技术法伦理取向中存在的主要问题及原因
        2.2.1 现行高技术法伦理取向中存在的主要问题
        2.2.2 现行高技术法的伦理价值取向存在问题的原因
第三章 我国高技术立法伦理选择的理论借鉴和价值依据
    3.1 高技术立法伦理选择的理论借鉴
        3.1.1 谨慎的乐观主义技术价值理念
        3.1.2 正义的伦理理念
    3.2 高技术立法伦理选择的价值依据
        3.2.1 哲学价值论依据
        3.2.2 技术价值论依据
        3.2.3 法的价值论依据
第四章 我国高技术立法中伦理选择的原则、目标及实现方法
    4.1 高技术立法中伦理选择的原则
        4.1.1 尊重生命且维护尊严
        4.1.2 保障科学研究的自由,限制技术以规避灾难
        4.1.3 积极跟踪技术进步,适时立法
        4.1.4 尊重高技术发展规律
    4.2 我国高技术立法的伦理目标
        4.2.1 最直接伦理目标:促进科技进步,谋求经济发展
        4.2.2 最基本价值目标:保障安全
        4.2.3 最核心伦理理念:坚持可持续发展
        4.2.4 最高伦理目标:实现人类关怀
    4.3 实现高技术立法伦理目标的方法
        4.3.1 信息公开
        4.3.2 完善立法民主
        4.3.3 坚持“速订频修”的指导思想
        4.3.4 提升成熟的道德规范为法律规范
        4.3.5 培养复合型人才
结束语
参考文献
致谢
附录


【参考文献】:
期刊论文
[1]论科技立法价值取向的冲突[J]. 刘其站.  太原师范学院学报(社会科学版). 2006(01)
[2]论科技道德与科技法律的价值取向[J]. 刘其站.  重庆科技学院学报. 2005(03)
[3]科技法在我国的现状与体系建设问题[J]. 吴国振.  求索. 2005(07)
[4]法律与道德——历史法学派与哲理法学派的视角[J]. 庞德,邓正来.  法制与社会发展. 2005(03)
[5]科技悖论及其伦理向度[J]. 张运松.  科学技术与辩证法. 2005(03)
[6]科技成果应用中的价值偏离及伦理风险——兼谈其对构建和谐社会的威胁[J]. 张小飞.  学术界. 2005(02)
[7]知识产权与社会公正——浅析科技立法的法律理念[J]. 孟玮,唐赛.  北方经贸. 2005(01)
[8]试论高技术的道德选择及其本质[J]. 陈爱华.  道德与文明. 2004(06)
[9]入世后地方科技立法应注意的几个问题[J]. 严明清.  中国科技论坛. 2004(05)
[10]试论技术的社会控制体系[J]. 常立农,甄凌.  自然辩证法研究. 2004(08)



本文编号:3666578

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3666578.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a496f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com