财产征收立法模式问题研究

发布时间：2022-08-12 15:28

　　随着财产征收实务中愈来愈多的违法征地、暴力拆迁等征收违法事件的涌现,学者对于改进或制定新的财产征收法律达成了共识,但是对于是制定专门的、统一的财产征收法来规范财产征收行为,还是通过单纯的修改《土地管理法》或者《城市拆迁条例》来改变现行过于混乱和无序的财产征收制度,却出现了理论分野。这实际上涉及到了财产征收立法模式的选择问题,而研究构建合理的立法模式有助于为建立完备、全面的财产征收法律体系提供理论支持和制度供给,从而增强财产征收法实施的权威性与公正性,切实保障公民的合法财产权益不受非法侵犯。本文在论述我国现有财产征收立法模式弊端和借鉴域外立法经验的基础上,对未来我国财产征收立法采用何种立法模式的原因和可行性进行了深入探讨。研究重点则在于在采用集中立法模式的情况下,如何将城市房屋征收与农村集体土地征收统一于一部专门的财产征收立法之中。因为在传统观念中,由于城市和农村二元社会结构的存在,将两种差异性很大的财产征收制度统一规范和统一适用,其是否具有可操作性值得商榷,这需要从理论和实践两方面予以深入探讨和研究。同时,对于财产征收立法权限的争议也是一个难点问题。按照《立法法》和《宪法》的相关规定,... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 中国现行财产征收立法模式之弊端
    1.1 中国现行财产征收立法模式
    1.2 现行财产征收立法模式之弊端
第二章 国外财产征收立法模式之考察
    2.1 财产征收分散型立法模式
    2.2 财产征收集中型立法模式
    2.3 国外立法模式的经验总结
第三章 我国财产征收宜采用集中型立法模式的现实依据
    3.1 集中型立法模式的优点
    3.2 我国财产征收选择集中型立法模式的原因
    3.3 我国财产征收采用集中型立法模式的现实依据
第四章 财产征收立法机关及立法权限之分析
    4.1 现行财产征收立法权限存在的问题
    4.2 集中型立法模式下立法权限之分析
第五章 财产征收法与相关法律的协调
    5.1 财产征收进行集中型立法的注意事项
    5.2 协调财产征收法与其他相关法律之间的关系
结论
参考文献
在学期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]财产征收的专门与统一立法——兼论《拆迁条例》修订之局限[J]. 汪振江.  兰州大学学报(社会科学版). 2010(06)
[2]中日土地征收程序对比研究[J]. 李冬浩.  经济研究导刊. 2010(24)
[3]我国土地征收立法模式之反思[J]. 丁文.  河北法学. 2008(04)
[4]德国和美国私有财产权征收补偿之比较研究[J]. 段平华.  文史博览(理论). 2007(08)
[5]英国土地制度及其实践[J]. 陈勇.  山东国土资源. 2007(02)
[6]土地征收纠纷解决的法律机制[J]. 季金华,徐骏.  金陵法律评论. 2006(02)
[7]论公益征收的补偿原则[J]. 周佑勇,张向东.  淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[8]从比较法视野看我国的土地征收制度[J]. 张海红.  社会科学论坛. 2006(07)
[9]我国土地征收制度的政府、社会联动模式之构想[J]. 赵红梅.  法商研究. 2006(02)
[10]日本土地征用模式对我国的借鉴和启示[J]. 刘济勇.  中国劳动保障. 2005(08)



本文编号：3676128