中国债务催收行业立法论纲

发布时间：2022-08-23 23:51

　　现代债务催收行业已经成为金融产业链条中无可替代的重要环节。长期以来,囿于行业自治和法律治理的滞后,中国债务催收行业正面临诸多发展困境。催收行为乱象的规范,各类主体权益的保障,行业竞争秩序的优化以及社会诚信水平的提升,均对推动中国债务催收行业的专门立法提出了迫切要求。债务催收行业专门立法必须坚持"利益平衡"的基本理念,并遵循合法、公平及诚信等三项基本原则。具体在规制模式方面,兼具"行业"与"行为"规制的混合规制模式是较为契合中国债务催收行业发展实际的立法选择;在立法的结构与内容方面,则应依循"总则"与"分则"的框架结构,在加强法律规范设计的针对性与可执行性的同时,还需注重各部分内容之间的体系性与协调性。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、中国债务催收行业立法的必要性
    (一)催收行为乱象亟需立法规范
    (二)各类主体权益需要立法保障
    (三)行业竞争失序需要立法规制
    (四)提升诚信水平需要立法引领
二、中国债务催收行业立法的理念与原则
三、中国债务催收行业立法的模式与规划
    (一)域外国家立法的规制模式:以美日英为比较分析
        (1)美国的行为规制模式。
        (2)日本的行业规制模式。
        (3)英国的混合规制模式。
    (二)中国立法模式的选择及其步骤
四、中国债务催收行业立法的结构与内容
    (一)总则
    (二)催收机构及其执业权利
    (三)催收行为准则
    (四)催收行业协会
    (五)监督管理
    (六)法律责任


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国债务委外催收存在的问题与解构[J]. 黎四奇.  中南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]债务催收治理的法制困境及出路[J]. 王怀勇,刘帆.  南方金融. 2019(04)
[3]非法催收贷款行为的刑法规制[J]. 王红举.  法学杂志. 2019(03)
[4]互联网时代第三方债务催收存在的问题及建议[J]. 刘瀛洲.  武汉金融. 2018(10)
[5]债务催收中债务人权益的保护[J]. 张旭东,伍坚.  重庆社会科学. 2017(10)
[6]如何规范债务催收——美国《公平债务催收法》之镜鉴[J]. 侯乐.  银行家. 2017(07)
[7]美国等国家(地区)第三方债务催收行业的有关情况与启示[J]. 孙天琦.  西部金融. 2013(01)



本文编号：3678714