内地与澳门贿赂犯罪立法比较研究

发布时间：2023-01-12 11:49

　　贿赂犯罪是一种在世界范围内普遍存在并且具有严重社会危害性的腐败犯罪，世界各国都规定有惩治贿赂犯罪的法律，我国内地与我国澳门地区也有专门的立法。在打击贿赂犯罪的成效上，澳门地区要优于内地，根据透明国际的调查显示，澳门的廉洁程度在亚洲排名第三，仅次于新加坡和中国香港，因而在立法方面澳门有许多值得内地借鉴的地方，诸如贿赂内容范围的扩大，贿赂犯罪客观方面的完善、量刑制度的改变、罚金刑的增加、贿选罪的增设和贿赂犯罪犯罪竞合时数罪并罚制度的确立等等；同时，澳门地区的立法也有待完善之处，包括犯罪主体、量刑制度和刑罚等等。为了促进两地法制的融合，为了两地共同有力打击贿赂犯罪，笔者对内地和澳门地区的贿赂犯罪立法进行比较分析，总结出两地立法各自的优势及不足之处，分别提出了修改完善意见，并介绍了《联合国反腐败公约》的规定来对完善意见加以佐证，以使论证更有说服力。 本文除引言和结语外，共分为以下三个部分： 第一部分：内地与澳门贿赂犯罪立法之沿革。该部分首先介绍了内地贿赂犯罪的历史沿革，中国历史上很早就有法律的规定，而自有法律之日起，就有治理贿赂犯罪的规定，被称之为“治赃之法”。在历史发展的过程中，贿赂犯罪... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要 ABSTRACT 引言 一、 内地与澳门贿赂犯罪立法之沿革
（一） 内地贿赂犯罪立法之沿革
（二） 澳门贿赂犯罪立法之沿革 二、 内地与澳门贿赂犯罪立法之现状及其比较
（一） 内地与澳门贿赂犯罪立法之现状
    1. 内地贿赂犯罪立法之现状
    2. 澳门贿赂犯罪立法之现状
（二） 内地与澳门贿赂犯罪立法之比较
    1. 两地立法的相同之处
    2. 两地立法的不同之处 三、 两地贿赂犯罪立法之彼此借鉴
（一） 澳门对内地立法的借鉴
    1. 主体范围的扩大
    2. 刑罚的加重及量刑制度的改变
（二） 内地对澳门立法的借鉴
    1. 贿赂内容范围的扩大
    2. 犯罪客观方面的完善
    3. 量刑标准的改变
    4. 罚金刑的增加
    5. 贿选罪的设立
    6. 受贿罪犯罪竞合时数罪并罚制度之确立 结语 参考文献 致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]大陆与澳门地区受贿罪比较研究[J]. 赵树文,王东海,王嘉伟.  唐山学院学报. 2011(01)
[2]贪污罪中公务、劳务与职务的认定之研究[J]. 樊建民.  平顶山学院学报. 2010(03)
[3]中国刑法、日本刑法与《联合国反腐败公约》关于贿赂的内容和范围的比较[J]. 冯春萍.  社科纵横. 2010(05)
[4]新中国民法典第二次草案透视[J]. 孙莹.  社科纵横. 2010(05)
[5]国际社会惩治商业贿赂犯罪的立法经验及借鉴[J]. 赵秉志.  华东政法学院学报. 2007(01)
[6]论贿赂外国公职人员、国际公共组织官员罪[J]. 赵秉志,杜邈.  中国刑事法杂志. 2007(01)
[7]受贿罪立法比较研究[J]. 童伟华.  湖北警官学院学报. 2003(03)
[8]贪污贿赂罪的立法检讨及其重构[J]. 薛书敏,刘江冰.  人民检察. 2003(05)
[9]大陆香港贿赂罪立法的比较研究[J]. 陆晓敏,金卫东.  江苏警官学院学报. 2002(05)
[10]论古代中国社会中的贪污[J]. 刘泽华,王兰仲.  天津社会科学. 1988(03)

硕士论文
[1]《联合国反腐败公约》中腐败定罪问题研究[D]. 王慧.大连海事大学 2007
[2]论《联合国反腐败公约》与我国刑事立法的完善[D]. 王鑫.中国政法大学 2007
[3]中国大陆与中国香港受贿罪比较研究[D]. 罗凤梅.湖南大学 2005



本文编号：3729887