论强奸罪的立法完善 ————以强制猥亵罪的修改为启示

发布时间：2023-02-05 17:07

　　2015年8月29日,全国人大常委会对我国现行刑法进行了修改完善,其中将“强制猥亵妇女罪”的犯罪对象由“妇女”修改为“他人”。虽然仅仅是对原条文进行了两个字的简单修改,但它的意义却非同寻常。强制猥亵罪犯罪对象的扩大,不仅说明立法机关肯定了男性性自主权的基本立场,同时填补了长期以来我国男性被性侵很难追究行为人刑事责任的法律空白,为有效解决司法实践中出现的诸多难题提供了法律依据。在充分肯定这一立法进步的同时,也引起了我们的思考,即同样为性犯罪的强奸罪是否也应在犯罪对象方面相应扩大范围呢?强奸,自古到今就伴随着人类社会的产生而随着社会的发展进步而不断变迁,对社会的危害性极大,且有损社会风化。为此,各国（地区）在刑事立法时基本上都设有“强奸罪”,对行为人予以严厉的刑事惩罚和制裁。但不同的时代,人们对于强奸与强奸罪外延与内涵的理解也不完全一致。随着时空的不断变化以及人类性观念的进步,对强奸行为与强奸罪的定义也认识不同。随着社会的不断发展和变化,在社会现实生活中出现了 “女性强奸男性”以及“同性相奸”等一些新型的性犯罪情况,但在司法实践中却无刑法条文可适用,暴露出我国现行强奸罪立法存在着犯罪主体狭...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、强制猥亵妇女罪的修改内容及其意义
    (一) 修改内容
    (二) 修改意义
        1. 在性犯罪规定上对男性性自主权予以保护,这是我国刑法史上的一次重大突破
        2. 能够从制度上有效破解司法实践中变性人性别法律确认难的问题
        3. 为追究侵害人对男性实施强制猥亵行为的刑事法律责任提供了法律依据
    (三) 对强奸罪修改借鉴
二、强奸罪的概念与本质
    (一) 强奸、强奸罪的基本概念
    (二) 强奸罪的本质特征
三、现实困境中的强奸罪立法及其缺陷分析
    (一) 现实困境中的强奸罪立法
        1. 女性强奸男性问题
        2. 同性强奸问题
    (二) 我国现行强奸罪立法存在的不足
        1. 主体狭窄
        2. 犯罪对象单一
        3. 犯罪方式不明确
四、国外和港澳台地区有关强奸罪立法情况及借鉴
    (一) 国外和港澳台地区有关强奸罪立法情况
        1. 英美法系国家的立法规定
        2. 大陆法系国家的立法规定
        3. 我国港澳台地区的立法规定
        4. 小结
    (二) 对我国强奸罪立法完善之借鉴
        1. 扩大强奸罪犯罪主体的范围
        2. 让男性性权利在刑法上受到平等保护
        3. 扩展强奸罪客观方面的范围
五、我国刑法中强奸罪的立法完善
    (一) 立法完善的必要性
        1. 对强奸罪立法进行完善是保障人权的基本要求
        2. 对强奸罪立法进行完善是解决司法实践难题的必然途径
        3. 对强奸罪立法进行完善将有效保持刑法条文规定的协调统一
        4. 对强奸罪立法进行完善是与国际刑事立法接轨的关键手段
    (二) 立法完善的建议
        1. 增加强奸罪的犯罪对象
        2. 重新界定性交行为
        3. 扩大强奸罪的主体
        4. 合理设置强奸罪的加重情节
        5. 完善我国的强奸罪立法的具体修改意见
结语
参考文献
致谢



本文编号：3735356