我国现行民事质证制度的立法完善

发布时间：2023-02-14 14:15

　　古今中外的司法实践中,质证活动都是普遍存在的。质证虽然从属于司法证明这个大系统,但是本身也是一个独立的行为体系,它的构成需要一系列必不可少的要素。尤其是质证概念的明确化和行为体系的规范化,体现了一国诉讼模式和司法理念。因此,本文在论述质证的概念、功能、价值的基础上,着重检讨了现行我国民事诉讼质证规范的合理性,从而提出了相应的完善构想。这些构想包括:践行举证适时的规定;强化法官的质证引导作用;健全庭前证据交换规则;完善质证程序和进一步细化质证规则。笔者希望通过本文,达到抛砖引玉的目的,以期引起更多的共鸣,期冀民事诉讼立法早日加强对质证制度的完善,从而解决庭审中的实际困难,提高审判效率和案件质量,最终达到司法正义、构建和谐社会的效果。

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、我国现行民事质证制度的立法缺欠
    （一） 质证内涵界定的立法缺欠
    （二） 质证配套规则的立法缺欠
    （三） 对鉴定结论的质证的立法缺欠
    （四） 对证人证言的质证的立法缺欠
    （五） 对法院调查取得的证据质证的立法缺欠
    （六） 质证规则和程序的立法缺欠
二、我国现行民事质证制度立法完善的必要性
    （一） 由质证的价值所决定
    （二） 由质证存在的法理之纬决定
三、民事质证制度立法完善的外国法借鉴
    （一） 英美民事质证制度的考察与借鉴
    （二） 德国民事质证制度的考察与借鉴
    （三） 日本民事质证制度的考察与借鉴
四、民事质证制度立法完善的构想
    （一） 立法应当尽快对质证的基本概念作出明确规定
    （二） 质证配套规则的完善构想
    （三） 完善鉴定结论的质证规则
    （四） 完善证人证言质证的规则
    （五） 确立对法院调取证据的质证规则
    （六） 对质证规则和程序的完善设想
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要
Abstract



本文编号：3742529