重建我国外资并购法律体系
发布时间：2023-02-16 18:32
从二十世纪九十年代开始，随着跨国公司的迅速膨胀，外资并购之风迅速席卷全球。在世界范围内，公司并购逐渐或已经成为现代投资的一种主流形式，而这一复杂的市场运做行为必须置于健全的法律控制之下，才可充分发挥其积极效果。虽然在2000年以后，受各种宏观因素、微观因素和制度因素的影响，跨国直接投资持续下滑，但在中国情况却乐观很多，在全球经济低迷的背景下，中国经济的持续增长。2003年，中国的外资流入量首次超过外资流入头号国家美国，成为世界第一大外资输入国。而中国目前的并购已经有了长足的发展，特别是外资并购已经成为我国一种重要的招商引资手段。 虽然外资并购能够给我国带来资会、先进的技术和管理理念，推动我国经济的发展。但同时应该看到，很多外资企业在进入中国时直接将并购目标锁定在我国各行业的龙头上，并试图通过并购直接获得市场上的支配地位。甚至一些外资企业利用其资金优势，还将目标扩展到其相关产业链的上下游企业，试图形成垄断经营，从而在一定程度上威胁着我国的经济安全。 但目前我国有关外资并购的规定散见于许多法律法规中，而且这些法律法规从内容上看，仍然不完善，缺乏系统性、协调性、完备性、甚至相...
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘 要
Abstract
1 外资并购的概念
1.1 概念
1.2 外资并购的方式
1.2.1 协议并购
1.2.2 市场收购
1.3 企业并购的动力
1.3.1 外资企业的并购动力
1.3.2 被并购企业的动力
1.3.3 政府的动力
2 外资并购的利弊分析
2.1 外资并购的积极作用
2.1.1 有利于我国实现工业化，解决我国经济发展中所需要的资金
2.1.2 有利于国有经济战略重组
2.1.3 带来先进技术和管理经验，提高效率
2.1.4 有助于就业增长
2.1.5 有利于提高上市公司的质量，使证券市场更具投资价值
2.1.6 以并购方式引进外资有助于我国产业结构调整
2.2 外资并购的负面影响
2.2.1 导致垄断
2.2.2 造成国有资产流失
2.2.3 威胁国家经济安全
3 我国外资并购立法现状
3.1 我国外资并购立法的过程
3.2 我国外资并购立法的不足
3.2.1 欠缺体系性，存在法律漏洞
3.2.2 法律效力偏低
3.2.3 内容不完备，配套法律规范不及时，存在法律空白
3.2.4 法律规范之间缺乏一致性，甚至相互冲突
4 发达国家跨国并购立法与司法实践
4.1 美国的跨国并购立法与司法实践
4.2 欧盟跨国并购立法与司法实践
4.3 澳大利亚的跨国并购立法与司法实践
4.4 欧美并购法律横向比较
4.4.1 立法规章
4.4.2 横向指南
4.4.3 内部措施
4.4.4 并购补救
4.4.5 结论
5 我国外资并购立法分析
5.1 《外国投资者并购境内企业暂行规定》详细解析
5.1.1 立法目的
5.1.2 适用范围
5.1.3 实质审查
5.1.4 审报及审查程序
5.1.5 主管机关及执行
5.1.6 结论
5.2 《反垄断法》草案详细解析
5.2.1 立法目的
5.2.2 实质审查
5.2.3 审报及审查程序
5.2.4 主管机构及其执行
5.2.5 国际问题
5.2.6 结论
6 建议
6.1 对《反垄断法》草案的建议
6.1.1 加强反垄断法及当局地位
6.1.2 重新起草集中定义、审报标准及审查期限
6.2 国外投资者对我国并购法律环境的期望
6.3 外资并购立法应遵循的价值取向和基本原则
6.3.1 外资并购立法的价值取向
6.3.2 外资并购立法的基本原则
6.4 重新构建我国整个外资法及并购法律体系的思路
6.4.1 将现行三部外商投资法及其实施细则进行分离今
6.4.2 在重构我国外资法体系的前提下，外资并购立法体系应做革新
6.4.3 外资并购立法体系的层次
6.4.4外资并购立法体系的作用机制
6.4.5 完善其它法律的建议
参考文献
本文编号：3744283
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘 要
Abstract
1 外资并购的概念
1.1 概念
1.2 外资并购的方式
1.2.1 协议并购
1.2.2 市场收购
1.3 企业并购的动力
1.3.1 外资企业的并购动力
1.3.2 被并购企业的动力
1.3.3 政府的动力
2 外资并购的利弊分析
2.1 外资并购的积极作用
2.1.1 有利于我国实现工业化，解决我国经济发展中所需要的资金
2.1.2 有利于国有经济战略重组
2.1.3 带来先进技术和管理经验，提高效率
2.1.4 有助于就业增长
2.1.5 有利于提高上市公司的质量，使证券市场更具投资价值
2.1.6 以并购方式引进外资有助于我国产业结构调整
2.2 外资并购的负面影响
2.2.1 导致垄断
2.2.2 造成国有资产流失
2.2.3 威胁国家经济安全
3 我国外资并购立法现状
3.1 我国外资并购立法的过程
3.2 我国外资并购立法的不足
3.2.1 欠缺体系性，存在法律漏洞
3.2.2 法律效力偏低
3.2.3 内容不完备，配套法律规范不及时，存在法律空白
3.2.4 法律规范之间缺乏一致性，甚至相互冲突
4 发达国家跨国并购立法与司法实践
4.1 美国的跨国并购立法与司法实践
4.2 欧盟跨国并购立法与司法实践
4.3 澳大利亚的跨国并购立法与司法实践
4.4 欧美并购法律横向比较
4.4.1 立法规章
4.4.2 横向指南
4.4.3 内部措施
4.4.4 并购补救
4.4.5 结论
5 我国外资并购立法分析
5.1 《外国投资者并购境内企业暂行规定》详细解析
5.1.1 立法目的
5.1.2 适用范围
5.1.3 实质审查
5.1.4 审报及审查程序
5.1.5 主管机关及执行
5.1.6 结论
5.2 《反垄断法》草案详细解析
5.2.1 立法目的
5.2.2 实质审查
5.2.3 审报及审查程序
5.2.4 主管机构及其执行
5.2.5 国际问题
5.2.6 结论
6 建议
6.1 对《反垄断法》草案的建议
6.1.1 加强反垄断法及当局地位
6.1.2 重新起草集中定义、审报标准及审查期限
6.2 国外投资者对我国并购法律环境的期望
6.3 外资并购立法应遵循的价值取向和基本原则
6.3.1 外资并购立法的价值取向
6.3.2 外资并购立法的基本原则
6.4 重新构建我国整个外资法及并购法律体系的思路
6.4.1 将现行三部外商投资法及其实施细则进行分离今
6.4.2 在重构我国外资法体系的前提下，外资并购立法体系应做革新
6.4.3 外资并购立法体系的层次
6.4.4外资并购立法体系的作用机制
6.4.5 完善其它法律的建议
参考文献
本文编号：3744283
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3744283.html
