消费者立法中的信息工具

发布时间：2024-01-30 09:59

　　"信息"作为日常用语和学术用语目前被广泛使用,但其时间并不长。自1993年始,"信息"一词零星出现于法律文本,20年后才普遍、大规模地进入法律文本中。相对于其他规制工具,信息工具的功能优势极其明显,因此近几年在我国各类立法中被较多采用。由于缺乏充分的理论支持,对消费及消费者保护中多主体间的信息关系未能系统认知,2013年《消费者权益保护法》的重大修改没有全面考量并运用信息工具,导致消费者评价、适当性、消费教育等多个重要制度有所缺失。由于理论认知的不充分,经营者信息提供义务等多个信息工具制度在设计中出现不当,这都需要通过立法对制度予以确立和完善。

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、信息与消费者保护的学术史与制度史
    (一) “信息”进入我国学术和法律简史
    (二) 消费者保护信息工具的制度史与学术简史
二、消费者法中的信息关系及公权规制
    (一) 消费者法中的信息关系
        1. 交易信息
        2. 促进交易的信息
    (二) 信息关系的公权规制
        1. 为何需要规制
        2. 如何规制
三、信息工具的功能优势、限度及工具组合
    (一) 信息工具在消费者法中的盛行
    (二) 信息工具的功能优势
        1. 规制的针对性
        2. 对交易的浅规制
        3. 规制的低成本
    (三) 信息工具的功能限度
    (四) 通过工具组合形成制度合力
        1. 信息工具的有效组合
        2. 信息工具与非信息工具的组合
四、我国消法中信息工具运用的建议
    (一) 经营者的信息提供义务
        1.1993年《消法》中的部分缺陷
        2.2013年《消法》中值得商榷的做法
        3. 经营者信息义务在消法中应该怎样表达
    (二) 消费者评价制度
    (三) 消费教育制度
    (四) 消费者组织比较试验权
    (五) 消费的适当性原则
    (六) 其他信息制度
        1. 经营者的报告义务和告知义务
        2. 信息提供的举证责任倒置
        3. 消费者等主体的报告制度
        4. 标准合同制度和强制性合同条款制度



本文编号：3889935