从立法主权到人民主权——边沁主权学说研究

发布时间：2024-05-10 21:04

　　边沁主权学说的发展经历了不同的阶段，具有不同的理论形态，他在早期坚持一种立法主权理论，在后期提出了一种人民主权理论。这两者之间存在什么关系？从立法主权到人民主权是一种理论延续，还是一种理论断裂？如果是一种理论延续，那么，是什么理论要素使得这种延续成为可能，这种延续性背后体现了什么样的权力观？这些问题对于理解边沁的主权学说非常重要。 边沁主权学说的发展始于对布莱克斯通的主权理论的批判，他批判了布莱克斯通的绝对主权观念，认为主权可以受到明确的协定的限制；主权具有事实和权利两方面，主权的存在是有条件的；在此基础上，他提出了自己的立法主权学说，这种主权学说认为主权的主要权能在于立法，主权的基础在于人们的服从习惯和服从性情，主权主要是一种祈使权。在后期，边沁提出了一种人民主权学说，即认为主权属于人民，主权是一种选举和罢免立法者的权力。这种人民主权学说实际上具有一种关系性的结构，其中人民是政治主权者，立法者是法律主权者，主权在实质上存在于二者的关系中，边沁的人民主权学说是一种关系性的主权学说。这种人民主权学说能够容纳立法主权，因为立法者拥有的法律主权就是一种立法主权。从而，立法主权和人民主权之间存...

【文章页数】：309 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
第一章 导论
    一、 论题的确定
        （一） 本文的研究背景
        （二） 边沁主权学说的发展及其理论形态
        （三） 本文论题的确立及其意义
    二、 边沁主权学说的研究现状
        （一） 国内外边沁思想的研究概况
        （二） 边沁主权学说的研究文献概述
    三、 本文的研究方法和研究路径
        （一） 本文的研究方法
        （二） 本文的研究路径和结构
第二章 批判布莱克斯通的主权理论：边沁主权学说的源起
    一、 主权的产生：边沁对原始契约观念的批判
        （一） 边沁对自然法和自然权利的批判
        （二） 自然社会和政治社会的意义重构
        （三） 原始契约的拟制性及其谬误
    二、 不受限制的绝对权力：边沁对布莱克斯通主权概念的批判
        （一） 作为最高权力的立法权
        （二） 主权的绝对性及其限制
        （三） 服从的边界与反抗权
    三、 原始契约之上的绝对主权：一种反自由的政治联合形式
        （一） 作为一种政治联合的主权建构
        （二） 绝对主权观念无益于实现自由
    四、 边沁批判布莱克斯通主权理论的意义
第三章 立法主权的理论构成
    一、 边沁对立法主权的界定
        （一） 立法主权的提出
        （二） 立法主权的内涵
    二、 立法主权的基础：作为社会事实的服从习惯和服从性情
        （一） 习惯、性情与服从法律的义务
        （二） 服从习惯和服从性情的内涵
        （三） 主权者权威与服从法律的义务
    三、 立法主权的属性：一种事实性的祈使权
        （一） 边沁对权力的分类
        （二） 作为一种祈使权的立法主权
    四、 立法主权的理论意义
第四章 人民主权的观念结构
    一、 人民主权的提出与论证
        （一） 人民主权的提出
        （二） 边沁对人民主权的论证
    二、 作为主权者的人民和立法者：边沁关系性主权观的内涵
        （一） 政治主权者“人民”和法律主权者“立法者”
        （二） 一种分裂性的主权观：Oren Ben-Dor的解释及其评析
        （三） 关系视角下的主权归属：一种关系性的人民主权观
    三、 人民主权的观念结构：边沁关系性人民主权观的建构原则
        （一） 实现普遍利益是主权的规范性原则
        （二） 实现意志同一是主权的结构性原则
        （三） 实现政治自由是主权的实践性原则
    四、 边沁关系性主权观的理论意义
第五章 人民主权的运作原理
    一、 主权的从属模式和内部结构
        （一） 边沁对权力分立的批判
        （二） 边沁的权力从属理论
    二、 人民主权的存在形式
        （一） 构成权：人民主权的政治形式
        （二） 最高运作权：人民主权的法律形式
        （三） 公共舆论法庭：人民主权的社会形式
    三、 实现人民主权的制度基础和内在要求
        （一） 代表制民主：实现人民主权的制度基础
        （二） 公共性：实现人民主权的内在要求
    四、 人民主权的实现方式
        （一） 法律主权的实现方式
        （二） 政治主权的实现方式
第六章 边沁主权学说的理论本体：作为一种权力的主权
    一、 谁之主权：边沁人民主权观的理论定位
        （一） 人民主权的四种理论模式
        （二） 边沁人民主权观的定位
    二、 何种权力：边沁主权观念的理论本体
        （一） 边沁著作中权力概念的含义及其特征
        （二） 边沁权力概念的理论本质：一种二维权力概念
        （三） 从立法主权到人民主权：一种概念上的延续
    三、 边沁主权学说的理论比较
结语
参考文献
攻读博士学位期间研究成果
后记



本文编号：3969015