聚众斗殴罪立法完善的思考

发布时间：2024-05-14 19:11

　　聚众斗殴罪自从出现在我国刑法中就争议不断，理论界对其解释也莫衷一是，由此导致了司法上也存在巨大差异，究其原因，是因为立法上存在诸多不足之处。部分省（市）结合本地司法审判的实际情况，参照学者的观点，制定了有关聚众斗殴罪司法适用的相关司法意见。但是，聚众斗殴罪司法认定混乱的现状依然没有得到根本性的改观。进行司法认定的探讨固然是解决这个问题的重要手段，但要标本兼治还得从立法的角度入手。本文尽量摆脱单纯进行司法认定思考的传统思路，对聚众斗殴罪的立法进行了思考，力图寻找出我国完善聚众斗殴罪立法的最佳方案。 本文分为六个部分。 第一部分，对我国现行立法中的聚众斗殴罪进行概括性的介绍，阐述其基本概念，介绍其立法由来及背景，分析该罪的特点，以此为后文的论述奠定基础。 第二部分，主要通过介绍当前理论界和司法实践中对聚众斗殴罪的基本犯罪构成存在的争议来发现立法中存在的问题。该部分按照我国犯罪构成的四要素理论进行分别论述，寻找立法中关于犯罪构成要素存在的缺陷。该部分也是后面几部分论述的基础。 第三部分，将聚众斗殴罪放入整个刑法体系中，将之与故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序、交...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 聚众斗殴罪概述
    （一） 聚众斗殴罪的概念
    （二） 聚众斗殴罪的历史沿革
    （三） 聚众斗殴罪的特征
二、 聚众斗殴罪犯罪构成的争议
    （一） 犯罪主体的争议
    （二） 主观故意内容的争议
    （三） 犯罪客体的争议
    （四） 犯罪客观方面的争议
三、 聚众斗殴罪在刑法体系中的冲突
    （一） 聚众斗殴罪与故意伤害罪、故意杀人罪的冲突
    （二） 聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的冲突
    （三） 聚众斗殴罪与聚众扰乱有关社会秩序犯罪的冲突
四、 聚众斗殴罪在立法技术上存在的缺陷
    （一） 违反刑法的明确性
    （二） 违反刑法的谦抑性
    （三） 违反罪刑罚相适应的原则
五、 与域外立法的比较
    （一） 与日本立法的比较
    （二） 与德国的立法比较
    （三） 与我国台湾地区的立法比较
六、 对聚众斗殴罪立法完善的建议
    （一） 聚众斗殴罪应该保留
    （二） 在现有立法基础上完善聚众斗殴罪
结语
致谢
参考文献



本文编号：3973373