论刑事立法的合宪性控制
发布时间:2024-06-04 00:44
我国刑事立法通过刑法修正的方式不断完善、补充着现行刑法,从而使我国刑法体系更加科学、合理。目前中国正处于社会转型时期,社会状况复杂多变,犯罪类型不断更新,刑法作用不断强化,民众的法律意识不断增强,人权保障观念深入人心,这一系列的变化都预示着,在今后相当长的时间内,我国的刑法修正活动都会相当活跃。但是与此相对应的是,我国的刑事立法活动一直没有得到学界足够的重视,作为主要手段的刑法修正也没有发挥其应有的作用,甚至引起不小的学界争议。因此,完善刑事立法活动对我国刑法的发展具有重要的意义。自1997年刑法典颁布至今,共进行了 11次刑法修正活动,颁布了一部单行刑法和十部刑法修正案。对这十部修正案进行深入研究有利于对我国刑事立法活动有比较全面的认识,同时为未来的刑事立法活动指明方向。全文共分为三章:第一章综述了我国刑事立法的现状。分析刑事立法现状,主要是分析刑法修正案这一主要的刑事立法表现形式。一是刑法修正的主要内容概述。通过对修正主体、修正速度和修正内容的分析来具体解析刑法修正案的内容。二是刑法修正的主要问题。主要体现为万能主义刑法思想浓郁、刑罚结构不合理、刑法修正缺乏整体性、预见性。三是具体...
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 我国刑法修正之现状
第一节 刑法修正之主要内容
一、修正主体:均由全国人大常委会颁布
二、修正速度:频率较快
三、修改内容:犯罪化态势明显
第二节 刑法修正之主要问题
一、刑法万能论膨胀
二、刑罚结构不合理
三、修正缺乏前瞻性、整体性
第三节 刑法修正之学界争议
一、立法权归属之争
二、立法犯罪化之争
三、刑罚结构修改之争
第二章 合宪主义刑法观之提倡
第一节 学界对刑法修正观点之评述
一、古典自由主义刑法观
二、功能主义刑法观
三、合宪主义刑法观
第二节 刑事立法合宪性控制的正当性探究
一、基于宪法位阶层面考量
二、基于刑法属性考量
三、基于刑法原则考量
第三章 刑事立法的合宪性控制路径探索
第一节 刑事立法合宪性控制的理论工具
一、实质的合宪性控制:比例原则
二、形式的合宪性控制:法律保留原则
三、合宪性解释方法
第二节 刑事立法合宪性控制的整体趋向
一、完善刑事立法权归属
二、合理界定犯罪圈
三、科学调整刑罚结构
结语
参考文献
后记
本文编号:3988624
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 我国刑法修正之现状
第一节 刑法修正之主要内容
一、修正主体:均由全国人大常委会颁布
二、修正速度:频率较快
三、修改内容:犯罪化态势明显
第二节 刑法修正之主要问题
一、刑法万能论膨胀
二、刑罚结构不合理
三、修正缺乏前瞻性、整体性
第三节 刑法修正之学界争议
一、立法权归属之争
二、立法犯罪化之争
三、刑罚结构修改之争
第二章 合宪主义刑法观之提倡
第一节 学界对刑法修正观点之评述
一、古典自由主义刑法观
二、功能主义刑法观
三、合宪主义刑法观
第二节 刑事立法合宪性控制的正当性探究
一、基于宪法位阶层面考量
二、基于刑法属性考量
三、基于刑法原则考量
第三章 刑事立法的合宪性控制路径探索
第一节 刑事立法合宪性控制的理论工具
一、实质的合宪性控制:比例原则
二、形式的合宪性控制:法律保留原则
三、合宪性解释方法
第二节 刑事立法合宪性控制的整体趋向
一、完善刑事立法权归属
二、合理界定犯罪圈
三、科学调整刑罚结构
结语
参考文献
后记
本文编号:3988624
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3988624.html