我国脑死亡立法研究

发布时间：2025-03-18 01:34

　　目前,我国脑死亡立法存在诸多缺憾与不足,主要表现为:第一,脑死亡立法符合世界潮流和法治发展趋势,而我国脑死亡立法滞后——国内与脑死亡相关的规范均为基于医学行业专家共识的脑死亡判定和操作的管理标准,属于我国脑死亡体系下的一系列行业准则,缺乏必要强制力;第二,脑死亡涉及民事、刑事、法医鉴定、尸体解剖、器官捐献与移植等诸多法律问题,而国内现行有效的《民法典》、《刑法》、《尸体解剖规则》、《人体器官移植条例》等关联性法律规范中关于“死亡”的概念较为模糊;第三,调查研究表明,我国公民对脑死亡概念及其判定的关注意愿与认知程度低,宣传教育力度不够,社会基础薄弱。值得注意的是,脑死亡立法缺失下实践风险频发:一方面,在工伤认定案件中不同法院采取的死亡标准不同,甚至同一法院不同时间采取的死亡标准也不一致,导致类案不同判现象,致使司法实践丧失同一性与可预测性;另一方面,新版《人体器官移植条例》仍未明确在对“死亡”的认定上究竟是采用脑死亡还是心死亡,这使获取人体器官行为的定罪困境愈发严峻。因此,脑死亡亟待立法。从脑死亡立法的价值基础出发,首先,脑死亡立法尊重并反映自然科学规律,有利于转变公众陈旧的死亡观念,破除...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 当下我国脑死亡立法之缺憾与反思
    第一节 脑死亡立法滞后
    第二节 与关联法相割裂
    第三节 重应用而轻宣教
第二章 脑死亡立法缺失下的实践风险
    第一节 工伤认定中的类案不同判
        一、典型案例与司法裁判
        二、工伤认定中的类案不同判及其引发的法律思考
    第二节 获取人体器官行为的定罪困境
        一、典型案例与司法裁判
        二、获取人体器官行为的定罪困境及其引发的法律思考
第三章 脑死亡立法之价值基础
    第一节 遵循科学客观规律
    第二节 保障生命健康权利
    第三节 推动资源分配正义
第四章 比较法视野下的脑死亡立法
    第一节 建立成熟的脑死亡立法模式
    第二节 明确死亡判定标准的立法形式
    第三节 保守坚持“全脑死说”
    第四节 对脑死亡判定程序有完善的管控机制
第五章 我国脑死亡立法之具体构建
    第一节 走中国特色脑死亡立法模式之路
    第二节 由等效二元死亡标准过渡至一元死亡标准
    第三节 遵循“共同判断原则”与“回避原则”
    第四节 加强国内脑死亡立法衔接
结束语
参考文献
后记



本文编号：4035790