完善不动产权属争议调处制度的思考

发布时间：2018-03-23 02:15

  本文选题：不动产登记　切入点：法律位阶　出处：《中国土地》2015年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正不动产登记的前提之一是权利归属清晰、权责明确。如果不动产权属存在争议,争议不解决就无法进行登记,故权属争议的调处已成为影响不动产登记进度的瓶颈。因此,在构建不动产统一登记制度的同时,应当同时构建与完善不动产权属争议调处制度。现行调处制度存在的问题现行不动产权属争议调处制度,目前存在以下三方面问题:一是法律位阶较低。现行不动产权属争议调处的程序性规定多为部门规章,不动产统一登记
[Abstract]:One of the prerequisites of real estate registration is that the ownership of the right is clear and the responsibility is clear. If there is a dispute over the ownership of the real estate, the dispute cannot be registered unless the dispute is resolved, so the mediation of the ownership dispute has become the bottleneck affecting the progress of the registration of the real estate. While establishing the unified registration system of real estate, we should simultaneously construct and perfect the dispute mediation system of real estate ownership. At present, there are three problems as follows: first, the legal rank is low. The procedural provisions of the current dispute mediation of real estate ownership are mostly departmental regulations, and the real estate is registered uniformly.
【作者单位】： 国土资源部不动产登记中心;
【分类号】：D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 向明;;不动产登记费用制度研究[J];法治研究;2010年09期

2 朱丽娜;李春颖;余华;;不动产登记费用制度的理论探究[J];法制与社会;2010年30期

3 叶晓容;;高校不动产的权属辨析理[J];吉林广播电视大学学报;2011年09期

4 余卫明;;中外不动产登记机构比较[J];国土资源导刊;2014年04期

5 姚玮洁;莫南;;不动产登记:期待中推进[J];浙江人大;2014年07期

6 赵明;略论我国不动产登记法律制度的发展和完善[J];社会科学研究;2002年06期

7 陈宏榕;立法上应确立统一的不动产登记机构[J];引进与咨询;2002年06期

8 王京;;不动产登记的要式契约原则[J];中国公证;2002年03期

9 冉富强,韦贵莲;我国不动产登记的公示、公信效力评价[J];平原大学学报;2003年01期

10 王彦;论不动产登记和我国不动产登记制度的完善[J];河北法学;2003年06期

相关会议论文 前10条

1 张迎涛;;不动产登记机构设置研究[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

2 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 韦文津;;不动产登记基本问题研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

4 王克稳;;我国不动产登记中的行政法问题[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 唐玲莉;;论不动产登记纠纷中权利救济路径之选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

6 张磊;胡亮亮;;不动产登记机关登记错误赔偿机制研究[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

7 邵晖;;试论不动产登记的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 吕艳辉;;从《物权法》相关规定看不动产登记的服务功能[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

9 王建;;大陆不动产登记制度研究[A];不动产开发与投资和不动产金融——2005年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2005年

10 王士如;;不动产征收补偿比较研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;不动产统一登记意义远大于反腐[N];中国房地产报;2013年

2 冯海宁;正视不动产登记立法的难度[N];法制日报;2013年

3 早报记者 李云芳;明年上半年推不动产登记条例[N];东方早报;2013年

4 李龙;不动产统一登记要解决好隐私保护[N];广州日报;2013年

5 王利明;“不动产登记”应统一立法[N];人民代表报;2013年

6 司法部《中国司法》杂志总编、研究员 刘武俊;激活不动产登记反腐正能量[N];人民法院报;2013年

7 记者 王立彬;不动产登记条例预计明年6月底前出台[N];新华每日电讯;2013年

8 陈青伟;不动产统一登记制度有望年内“破冰”[N];云南法制报;2013年

9 特约评论员 杨遴杰;不要误读不动产统一登记[N];中国建设报;2013年

10 魏文彪;不动产统一登记事不宜迟[N];中华工商时报;2013年

相关博士学位论文 前7条

1 范向阳;不动产执行制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 王永亮;论不动产登记中的私权利保护[D];华东政法大学;2014年

3 毛和文;论英美法系的不动产按揭法律制度[D];对外经济贸易大学;2007年

4 王旭军;不动产登记司法审查标准研究[D];中国政法大学;2009年

5 李凤章;登记限度论[D];中国政法大学;2005年

6 马栩生;登记公信力研究[D];武汉大学;2005年

7 许瑛;法国营业资产法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘传甫;不动产登记效力研究[D];西南政法大学;2009年

2 谭建玲;论不动产登记机关错误登记的赔偿责任[D];中国政法大学;2008年

3 陈炯生;不动产登记错误的赔偿研究[D];复旦大学;2009年

4 徐冉冉;不动产登记法律制度研究[D];沈阳工业大学;2009年

5 朱培行;关于不动产登记的法律思考[D];山东大学;2009年

6 施竞男;我国不动产统一登记制度研究[D];南京农业大学;2009年

7 刘海平;不动产登记若干问题研究[D];苏州大学;2009年

8 王瑾;不动产登记错误的民事责任分析[D];广东商学院;2010年

9 逄丽;不动产登记民事和行政关联案件诉讼程序探讨[D];青岛大学;2010年

10 何瑞;不动产查封的实务研究[D];河北大学;2011年

，

本文编号：1651445