规范说与侵权责任法第79条的适用——与袁中华博士商榷

发布时间：2018-10-05 20:50

【摘要】：通过检索民事诉讼法学相关理论,考察法院适用侵权责任法第78条、第79条的裁判文书,侵权责任法第79条不存在所谓的"证明责任问题",也不会因为该问题而被搁置。作为证明责任分配理论通说的规范说,并不排斥文义解释之外的其他解释方法。"请求原因、抗辩、再抗辩"的解释方法与规范说并不矛盾。侵权责任法第79条在司法适用中的确存在一定程度的功能落空,但原因不是立法存在缺陷,也不是传统证明责任分配理论失灵,而是法官没有透过法条的文义和构造,发现正确的法条适用和证明责任分配方案。不是规范说出了问题,而是没有妥善运用规范说导致了问题。
[Abstract]:By searching the relevant theories of civil procedural law, this paper investigates the judgment documents of the court applying the articles 78 and 79 of the Tort liability Law. Article 79 of the Tort liability Law does not have the so-called "burden of proof" problem, nor will it be shelved because of this problem. As the norm theory of burden of proof distribution theory, it does not exclude other interpretation methods other than textual interpretation. The interpretation method of "request reason, plea, replea" is not contradictory with the norm theory. Article 79 of the Tort liability Law does have a certain degree of functional failure in the judicial application, but the reason is not the defect of the legislation, nor the failure of the traditional theory of burden of proof, but the fact that the judge does not pass through the meaning and structure of the article. Find out the correct application of the law and the burden of proof distribution scheme. It is not the norm that has caused the problem, but the failure to use it properly.
【作者单位】： 河南大学法学院;
【分类号】：D923.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 本刊编辑部;;聚焦《侵权责任法》[J];人民公安;2009年10期

2 王利明;;侵权责任法的重要疑难问题探讨[J];中国人民大学学报;2009年03期

3 张新宝;;《侵权责任法》立法研究专题[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年02期

4 杨立新;;《侵权责任法草案》的鲜明特色[J];检察风云;2009年02期

5 屈茂辉;许中缘;;论侵权责任法法典的体系[J];社会科学;2009年01期

6 阿计;;侵权责任法用“责任”保卫“权利”——聚焦《侵权责任法》(上篇)[J];公民导刊;2009年03期

7 李明诚;;《侵权责任法》为农机事故处理指明方向[J];现代农业装备;2010年Z1期

8 李明诚;;《侵权责任法》为车主维权提供尚方宝剑[J];汽车维修;2010年03期

9 李明诚;;《侵权责任法》为农机事故处理指明方向[J];中国农机监理;2010年02期

10 朱冬;;简论《侵权责任法》第五十八条的逻辑困境[J];中国卫生法制;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 周梅;;探讨《侵权责任法》出台后的病案管理[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年

2 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年

3 郭侃;张朝霞;;试析侵权责任法的保护范围[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

4 梁明祥;;浅论《侵权责任法》生效后处理医疗纠纷的法律变化[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

5 宋雅梅;;试述《侵权责任法》的中国特色[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

6 钱亚芳;;《侵权责任法》时代的医疗机构防范对策[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年

7 余建东;;侵权责任法对医患纠纷法律规制研究[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

8 赵海怡;;责任规则威慑与激励效应的异化及矫正——兼评《侵权责任法》第七章[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

9 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年

10 赵丽华;;《侵权责任法视角》——医疗侵权案例分析[A];2013浙江省医学伦理与卫生法学学术年会论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨立新;侵权责任法应当规定行政侵权责任[N];法制日报;2009年

2 杨立新 张秋婷中国人民大学民商事法律科学研究中心;一部具有鲜明中国特色的《侵权责任法》[N];中国社会科学报;2010年

3 记者 杨文斌　通讯员 王丹;内蒙古举办侵权责任法培训班[N];人民法院报;2010年

4 李克杰;我们需要什么样的侵权责任法[N];甘肃法制报;2007年

5 劳力;我们需要一部什么样的侵权责任法？[N];民主与法制时报;2007年

6 丁国锋;我国将加快侵权责任法立法[N];法制日报;2008年

7 丁国锋;侵权责任法目前正在起草[N];法制日报;2008年

8 实习记者 张琼;专家访谈：侵权责任法填补民法典空白[N];民主与法制时报;2008年

9 记者 周婷玉　邹声文;侵权责任法“实”审,民法典迈“第二步”[N];新华每日电讯;2008年

10 本报记者 周婷玉 邹声文;侵权责任法草案进入实质性审议[N];经济参考报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 李挺;侵权法公平分担损失规则研究[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯海燕;高压触电侵权案件中过失相抵研究[D];西北大学;2015年

2 王飞;饲养动物致害侵权责任司法裁判中的疑难问题研究[D];湘潭大学;2015年

3 柴永旺;论机动车零件毁损的赔偿与折旧[D];华东政法大学;2016年

4 李硕芬;论侵权责任法保护客体范围及规范路径[D];华东政法大学;2016年

5 钱茜;代驾的责任承担主体研究[D];华东政法大学;2016年

6 潘雯;论《侵权责任法》中的医疗知情同意制度[D];华东政法大学;2016年

7 汪浩;义务教育阶段校园体罚的侵权责任研究[D];吉林大学;2016年

8 吴艺楠;妨碍通行物致损中的道路管理者侵权责任[D];吉林大学;2016年

9 韩旭;赔礼道歉法律化问题研究[D];长春工业大学;2016年

10 陈宏洁;论我国《侵权责任法》的预防功能及其实现[D];甘肃政法学院;2016年

，

本文编号：2254829