职务作品制度重构与人工智能作品著作权归属路径选择
发布时间:2021-08-09 17:00
<正>人工智能智力成果可版权性引发著作权制度重构近年来,人工智能以及与人工智能相关的产业飞速发展,人工智能智力成果频现。人工智能智力成果是不是作品?其能否获得著作权法的保护?本文认为,现有法律关于民事主体的规定,并没有把民事主体限定于自然人,可以采用法律拟制技术,承认人工智能民事主体地位,赋予
【文章来源】:社会科学文摘. 2020,(06)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
人工智能智力成果可版权性引发著作权制度重构
比较法视野下的“雇佣作品”制度
中国“职务作品”制度的嬗变
中国“职务作品”制度面临的问题
职务作品制度的完善
1.关于名称的完善。
2.关于主体的完善。
3.“雇佣作品”新的定义和归属原则。
“雇佣作品”制度对人工智能作品归属的作用
本文编号:3332454
【文章来源】:社会科学文摘. 2020,(06)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
人工智能智力成果可版权性引发著作权制度重构
比较法视野下的“雇佣作品”制度
中国“职务作品”制度的嬗变
中国“职务作品”制度面临的问题
职务作品制度的完善
1.关于名称的完善。
2.关于主体的完善。
3.“雇佣作品”新的定义和归属原则。
“雇佣作品”制度对人工智能作品归属的作用
本文编号:3332454
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3332454.html