债权多重让与下的债权归属研究
发布时间:2021-08-24 17:18
经济发展的助推外加各国间法律的交流和移植,使债权让与制度从起初的绝对禁止到后来被逐渐接纳,直至如今呈现出迅猛发展的态势。然而,在长期的流转中,该制度也渐渐产生了各种问题,债权多重让与便是其中之一。债权多重让与引发的“信誉危机”严重威胁到了交易安全,亟待法律加以规制。其中首须解决的就是债权归属问题。但我国立法对于该问题却选择了回避。在我国尚无具体规则规制的背景下,本文结合我国国情和外国立法中的有益经验,以受让人权益保护为侧重点,探寻当债权存在多重让与时,我国须采取的债权归属规则及相关立法措施。首先本文在对债权让与和债权多重让与基础理论进行概述后,针对当前国内外三大债权归属规则进行了比较研究。探寻出每一规则下我国学者和法院的观点同国外立法上的不同以及各国在制度设计上的可取之处,为我国在制度选择上进行理论铺垫。其次,对我国在债权多重让与问题上的立法探索进行剖析。通过对现行法的解读,发现其中存在债权归属适用规则不明确、通知时间和方式不确定,受让人保护水平低下等问题,这些问题便是接下来制度完善的着力点。最后,在对三大归属规则进行优劣分析的基础上,对我国债权多重让与下债权归属问题进行了规则选择和制...
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 债权让与和债权多重让与概述
一、债权让与和债权多重让与概念界定
(一)债权让与概念界定
(二)债权多重让与概念界定
二、债权让与的历史沿革
(一)大陆法系的历史沿革
(二)英美法系的历史沿革
三、债权多重让与产生的原因和规制必要性
(一)债权多重让与产生的原因
(二)债权多重让与的规制必要性
第二章 债权多重让与下的债权归属规则的比较研究
一、“时间在先,权利在先”规则
(一)我国学者和法院判决观点
(二)德国立法规定
二、“通知在先,权利在先”规则
(一)我国学者和法院判决观点
(二)法国立法规定
(三)日本立法规定
(四)英国立法规定
三、“登记在先,权利在先”规则
(一)我国学者观点
(二)美国立法规定
四、三大债权归属规则中外研究的差异
第三章 我国债权多重让与下的债权归属的立法现状
一、我国的立法探索
(一)《民法通则》之规定
(二)《合同法(专家建议稿)》之规定
(三)《合同法》之规定
(四)《中华人民共和国民法典》之规定
二、当前立法存在的不足
(一)债权多重让与下的债权归属规则未规定
(二)通知的时间和方式不确定
(三)受让人的权益易受损害
第四章 我国债权多重让与下的债权归属的规则选择和制度完善
一、我国债权多重让与下的债权归属的规则选择
(一)三大债权多重让与下的债权归属规则优劣分析
(二)我国采“通知在先,权利在先”规则的理由
(三)“通知在先,权利在先”规则的具体适用和例外情况
二、确定通知的时间和方式
(一)通知时间的确定
(二)通知方式的确定
三、加强受让人的权益保护
(一)赋予受让人一定的通知权
(二)设立让与人的瑕疵担保责任
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]民法典合同编通则中的重大疑难问题研究[J]. 王利明. 云南社会科学. 2020(01)
[2]债权二重让与中债权归属问题探析——以受让人权益保护为视角[J]. 牛立夫,徐钰. 天津法学. 2019(03)
[3]论外观主义的运用边界[J]. 崔建远. 清华法学. 2019(05)
[4]债权让与给受让人的规范模式——从罗马法中的相关制度概况说起[J]. 潘运华. 华北电力大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]日本债权让与规定中债务人的承诺——兼论我国未来民事立法的取舍[J]. 潘运华,刘凯. 西南交通大学学报(社会科学版). 2019(02)
[6]《合同法》第80条(债权让与通知)评注[J]. 徐涤宇. 法学家. 2019(01)
[7]债权二重让与中的权利归属[J]. 潘运华. 法学家. 2018(05)
[8]债权让与在通知前对债务人的效力——以债务人不知悉为中心[J]. 潘运华. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]《合同法》第79条(债权让与)评注[J]. 庄加园. 法学家. 2017(03)
[10]论债权让与中债权移转的依据[J]. 尹飞. 法学家. 2015(04)
博士论文
[1]债权让与制度研究[D]. 王勤劳.西南政法大学 2012
[2]债权让与制度研究[D]. 申建平.厦门大学 2006
硕士论文
[1]债权多重让与问题探析[D]. 刘侗侗.华东政法大学 2018
[2]债权多重让与受让人优先性规则研究[D]. 李云霄.西南政法大学 2016
本文编号:3360403
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 债权让与和债权多重让与概述
一、债权让与和债权多重让与概念界定
(一)债权让与概念界定
(二)债权多重让与概念界定
二、债权让与的历史沿革
(一)大陆法系的历史沿革
(二)英美法系的历史沿革
三、债权多重让与产生的原因和规制必要性
(一)债权多重让与产生的原因
(二)债权多重让与的规制必要性
第二章 债权多重让与下的债权归属规则的比较研究
一、“时间在先,权利在先”规则
(一)我国学者和法院判决观点
(二)德国立法规定
二、“通知在先,权利在先”规则
(一)我国学者和法院判决观点
(二)法国立法规定
(三)日本立法规定
(四)英国立法规定
三、“登记在先,权利在先”规则
(一)我国学者观点
(二)美国立法规定
四、三大债权归属规则中外研究的差异
第三章 我国债权多重让与下的债权归属的立法现状
一、我国的立法探索
(一)《民法通则》之规定
(二)《合同法(专家建议稿)》之规定
(三)《合同法》之规定
(四)《中华人民共和国民法典》之规定
二、当前立法存在的不足
(一)债权多重让与下的债权归属规则未规定
(二)通知的时间和方式不确定
(三)受让人的权益易受损害
第四章 我国债权多重让与下的债权归属的规则选择和制度完善
一、我国债权多重让与下的债权归属的规则选择
(一)三大债权多重让与下的债权归属规则优劣分析
(二)我国采“通知在先,权利在先”规则的理由
(三)“通知在先,权利在先”规则的具体适用和例外情况
二、确定通知的时间和方式
(一)通知时间的确定
(二)通知方式的确定
三、加强受让人的权益保护
(一)赋予受让人一定的通知权
(二)设立让与人的瑕疵担保责任
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]民法典合同编通则中的重大疑难问题研究[J]. 王利明. 云南社会科学. 2020(01)
[2]债权二重让与中债权归属问题探析——以受让人权益保护为视角[J]. 牛立夫,徐钰. 天津法学. 2019(03)
[3]论外观主义的运用边界[J]. 崔建远. 清华法学. 2019(05)
[4]债权让与给受让人的规范模式——从罗马法中的相关制度概况说起[J]. 潘运华. 华北电力大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]日本债权让与规定中债务人的承诺——兼论我国未来民事立法的取舍[J]. 潘运华,刘凯. 西南交通大学学报(社会科学版). 2019(02)
[6]《合同法》第80条(债权让与通知)评注[J]. 徐涤宇. 法学家. 2019(01)
[7]债权二重让与中的权利归属[J]. 潘运华. 法学家. 2018(05)
[8]债权让与在通知前对债务人的效力——以债务人不知悉为中心[J]. 潘运华. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]《合同法》第79条(债权让与)评注[J]. 庄加园. 法学家. 2017(03)
[10]论债权让与中债权移转的依据[J]. 尹飞. 法学家. 2015(04)
博士论文
[1]债权让与制度研究[D]. 王勤劳.西南政法大学 2012
[2]债权让与制度研究[D]. 申建平.厦门大学 2006
硕士论文
[1]债权多重让与问题探析[D]. 刘侗侗.华东政法大学 2018
[2]债权多重让与受让人优先性规则研究[D]. 李云霄.西南政法大学 2016
本文编号:3360403
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3360403.html