由茅盾手稿案谈手稿的作品类型认定

发布时间：2021-08-29 06:31

　　名人手稿在成为收藏市场宠儿的同时也引来诸多法律争议,茅盾手稿案就是其中之一。手稿作为文字作品的载体是否同样可以认定为书法作品,手稿的作品类型如何认定,关系到相关主体权利义务的享有与履行。以手稿主要涉及的文字作品与书法作品为例,在辨析两者共性与差异的基础上,利用"思想—表达"二分法先提炼作品"表达",进而再对其独创性进行判断,最后与作品类型特征进行比对可对手稿的作品类型进行认定,也可为其他作品类型的认定提供参考。 

【文章来源】：科技与法律. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
引言
一、手稿所涉主要作品类型的比较
二、不同作品类型“思想/表达二分法”适用与“表达”提炼的差异
三、不同作品类型独创性标准的区别与研判
四、以“表达”为核心的作品类型的认定
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]书法作品的著作权法保护——以茅盾先生手稿纠纷案为例[J]. 刘先辉.  中国出版. 2017(22)
[2]茅盾手稿:是书法作品还是文字作品?[J]. 刘亚.  方圆. 2017(22)
[3]版权作品分类——以符号学为分析视角[J]. 张怀印,周忠尚.  云南大学学报(法学版). 2011(02)
[4]作品独创性对著作权司法的影响[J]. 骆电,胡梦云.  人民司法. 2010(21)
[5]书法的形式、技法与文化心态[J]. 吴高歌.  中国书画. 2009(04)
[6]文字作品v.美术作品 对几个基本理论问题的反思[J]. 杨明.  中外法学. 2009(02)
[7]关于版权客体分类方法与类型的比较研究[J]. 刘剑文,王清.  比较法研究. 2003(01)



本文编号：3370097