转换性使用标准研究

发布时间：2021-08-30 22:58

　　为作者的权益提供充分保护是著作权法的核心,但这一保护程度也要契合该法促进知识、技术进步的宗旨,而合理使用原则正是达成该目标、进行利益平衡的有效途径。合理使用是一种对著作权进行限制的制度,目前,著作权合理使用的立法主要可概括为三种形式:封闭式、半开放式以及开放式。美国采用了完全开放的立法模式,在成文法中非穷尽式地列举了部分合理使用情形后,还规定了四条判断标准。转换性使用源于第一条判断标准,在司法实践中其内涵和范围不断扩大,逐渐成为合理使用制度中最重要的判定因素,甚至出现了法官过于依赖该标准的现象,并由此引发了一些分歧和争议。当前,随着数字技术的发展及新兴产业的崛起,出现了很多新型使用形式,比如戏仿、挪用、缩略图、数字图书馆、网络游戏直播等,这不仅彻底改变了作品表达、利用、保存与传播方式,还冲击着著作权保护范围。而在合理使用的制度设计和司法实践中实质性借鉴美国的转换性使用标准,符合著作权利益平衡与网络技术发展的需要。本文试图通过历史考察、比较分析、文献分析和案例分析的方法来厘清转换性使用标准的历史沿革、性质与地位,反思其争议和适用领域,并为我国《著作权法》如何借鉴转换性使用标准提出建议。全... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导言
    一、选题意义
        (一) 选题背景
        (二) 理论意义
        (三) 现实意义
    二、文献综述
        (一) 国内研究综述
        (二) 国外研究综述
    三、研究方法
第一部分 转换性使用标准概述
    一、转换性使用的概念
    二、转换性使用的历史沿革
        (一) 合理使用制度发展
        (二) 创造性使用的提出
        (三) 明确转换性使用内涵
        (四) 转换性使用在司法实践中的首次运用
    三、转换性使用的价值
        (一) 促进知识和技术进步
        (二) 促进利益平衡
        (三) 缓和著作权保护与表达自由和信息自由之间的冲突
第二部分 转换性使用标准的地位与性质
    一、转换性使用是合理使用判定中的重要标准
        (一) 转换性使用的认定因素
        (二) 转换性使用与其他合理使用标准的关系
        (三) 转换性使用在在合理使用判定中的地位
    二、转换性使用是权利限制依据和侵权抗辩事由
    三、转换性使用不是侵权判断标准
        (一) 强转换性行为不构成侵权
        (二) 弱转换性行为不必然构成侵权
    四、转换性使用的争议
        (一) 转换性使用的非确定性
        (二) 转换性使用标准与市场影响标准的地位之争
        (三) 转换性使用作品与演绎作品的区分
第三部分 转换性使用标准的适用领域
    一、文艺创作领域
        (一) 戏仿
        (二) 挪用
    二、信息技术领域
        (一) 搜索引擎
        (二) 查重系统
    三、新兴产业领域
        (一) 数字图书馆
        (二) 网络游戏直播
第四部分 转换性使用标准的启示与借鉴
    一、合理使用的立法模式比较
        (一) 版权体系国家“合理使用/利用”模式
        (二) 作者权体系国家“著作权例外”模式
        (三) 我国现行合理使用的立法模式及缺陷
    二、转换性使用引入我国的可行性分析
        (一) 转换性使用的优势
        (二) 我国司法实践中已开始适用转换性使用标准
    三、我国借鉴转换性使用的途径
        (一) 借鉴转换性使用标准完善立法
        (二) 转换性使用标准的司法适用建议
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3373665