法典编纂的类型化研究
发布时间：2021-09-01 10:19
法典编纂是以制定法为对象的立法性技术活动。编纂者无法通过法典编纂规避制定法漏洞,制定法漏洞存在之处,必是法官行使自由裁量权之时,编纂者可以通过法典编纂决定法典特点,从而间接影响法官自由裁量权的行使。因此,法典编纂者往往会针对法官自由裁量权展开相应的制度设计,这些制度设计会体现不同的编纂意图。就法典编纂展开类型化研究,揭示其背后的编纂意图,对法典编纂与法官自由裁量权之间的关系处理有积极意义。以法典编纂与既存法律之间的关系为标准,并结合法典编纂本身的功能,可以将法典编纂分为三种类型。文章重点讨论“封闭型”与“开放型”法典编纂。“封闭型”法典编纂的范式包括《普鲁士一般邦法》《法国民法典》,它是在绝对可知论的指导下进行的立法实践,旨在让法典编纂所得之法典取代现有法律,成为法官裁判活动唯一的依据,通过追求法典语言的准确无误、简洁凝练以及外在体系安排实现法典编纂的封闭性。它体现了编纂者对法官自由裁量权的绝对限制意图。经济、文化等方面出现一些新发展,“封闭型”法典编纂向“开放型”法典编纂转变,“开放型”法典编纂的范式包括《德国民法典》《意大利民法典》《瑞士民法典》等出现在过渡时期或者垄断资本主义时期...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
0.1 选题背景及其意义
0.2 国内外研究综述
0.2.1 国外研究综述
0.2.2 国内研究综述
0.3 研究方法
第1章 法典编纂类型化的基础理论
1.1 法典编纂类型化的意义
1.2 法典编纂类型化的依据
1.3 法典编纂的三种类型
1.3.1 第一种类型——“重述式”法典编纂
1.3.2 第二种类型——“封闭型”法典编纂
1.3.3 第三种类型——“开放型”法典编纂
第2章 “封闭型”法典编纂
2.1 “封闭型”法典编纂的立法实践
2.2 “封闭型”法典编纂的成因
2.2.1 自由资本主义对法典确定性的偏爱
2.2.2 法官权威性遭受质疑
2.2.3 绝对主义可知论的影响
2.3 实现法典编纂封闭性的基本方式
2.3.1 追求法典语言的准确无误、简洁凝练
2.3.2 外在体系安排实现法典编纂的封闭性
第3章 “开放型”法典编纂
3.1 “开放型”法典编纂的立法实践
3.2 “封闭型”到“开放型”的转变原因
3.2.1 实现经济调整方式转变的需要
3.2.2 自由法运动的影响
3.2.3 折中可知论的影响
3.3 实现法典编纂开放性的基本方式
3.3.1 设置一般性条款
3.3.2 将法律渊源体系多元化
第4章 法典编纂的类型选择
4.1 “开放型”法典编纂是必然选择的原因
4.1.1 法典编纂的局限性
4.1.2 法律解释方法的局限性
4.2 对两种实现法典编纂开放性方式的评价
4.2.1 设置一般性条款:警惕法官“向一般性条款逃逸”
4.2.2 将法律渊源体系多元化:让法典兼具安定性与演进性
4.2.3 实现法典编纂开放性应有的模式
4.3 中国民法典编纂的类型选择
4.3.1 “形式法典编纂”还是“实质法典编纂”
4.3.2 “封闭型”法典编纂还是“开放型”法典编纂
4.3.3 对《民法总则》中实现法典编纂开放性方式的完善预期
结语
参考文献
致谢
附录 攻读学位期间所发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典的立法技术:关于《民法总则》的批判性解读[J]. 石佳友. 比较法研究. 2017(04)
[2]民法典的法律渊源体系——以《民法总则》第10条为例[J]. 石佳友. 中国人民大学学报. 2017(04)
[3]《民法总则》立法纵览与适用前瞻[J]. 石宏,郭锋,王轶,石佳友. 中国法律评论. 2017(03)
[4]中国步入“民法典时代”——民法总则草案首次提交全国人大常委会会议审议[J]. 张维炜. 中国人大. 2016(13)
[5]案例指导:法律解释方法法典化的制度探索[J]. 孙光宁. 学术交流. 2016(06)
[6]司法实践对我国立法完善的必要性分析——以司法实践与立法完善的关系为视角[J]. 刘仲屹. 比较法研究. 2016(02)
[7]民法典编纂如何对待司法解释[J]. 薛军. 中国法律评论. 2015(04)
[8]法典化的智慧——波塔利斯、法哲学与中国民法法典化[J]. 石佳友. 中国人民大学学报. 2015(06)
[9]中国民法典编纂:观念、愿景与思路[J]. 薛军. 中国法学. 2015(04)
[10]《瑞士民法典》“著名的”第一条——基于法思想、方法论和司法实务的研究[J]. 李敏. 比较法研究. 2015(04)
博士论文
[1]法律渊源论[D]. 彭中礼.山东大学 2012
[2]论我国私法领域的司法续造[D]. 金振豹.中国政法大学 2011
本文编号：3376805
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
0.1 选题背景及其意义
0.2 国内外研究综述
0.2.1 国外研究综述
0.2.2 国内研究综述
0.3 研究方法
第1章 法典编纂类型化的基础理论
1.1 法典编纂类型化的意义
1.2 法典编纂类型化的依据
1.3 法典编纂的三种类型
1.3.1 第一种类型——“重述式”法典编纂
1.3.2 第二种类型——“封闭型”法典编纂
1.3.3 第三种类型——“开放型”法典编纂
第2章 “封闭型”法典编纂
2.1 “封闭型”法典编纂的立法实践
2.2 “封闭型”法典编纂的成因
2.2.1 自由资本主义对法典确定性的偏爱
2.2.2 法官权威性遭受质疑
2.2.3 绝对主义可知论的影响
2.3 实现法典编纂封闭性的基本方式
2.3.1 追求法典语言的准确无误、简洁凝练
2.3.2 外在体系安排实现法典编纂的封闭性
第3章 “开放型”法典编纂
3.1 “开放型”法典编纂的立法实践
3.2 “封闭型”到“开放型”的转变原因
3.2.1 实现经济调整方式转变的需要
3.2.2 自由法运动的影响
3.2.3 折中可知论的影响
3.3 实现法典编纂开放性的基本方式
3.3.1 设置一般性条款
3.3.2 将法律渊源体系多元化
第4章 法典编纂的类型选择
4.1 “开放型”法典编纂是必然选择的原因
4.1.1 法典编纂的局限性
4.1.2 法律解释方法的局限性
4.2 对两种实现法典编纂开放性方式的评价
4.2.1 设置一般性条款:警惕法官“向一般性条款逃逸”
4.2.2 将法律渊源体系多元化:让法典兼具安定性与演进性
4.2.3 实现法典编纂开放性应有的模式
4.3 中国民法典编纂的类型选择
4.3.1 “形式法典编纂”还是“实质法典编纂”
4.3.2 “封闭型”法典编纂还是“开放型”法典编纂
4.3.3 对《民法总则》中实现法典编纂开放性方式的完善预期
结语
参考文献
致谢
附录 攻读学位期间所发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典的立法技术:关于《民法总则》的批判性解读[J]. 石佳友. 比较法研究. 2017(04)
[2]民法典的法律渊源体系——以《民法总则》第10条为例[J]. 石佳友. 中国人民大学学报. 2017(04)
[3]《民法总则》立法纵览与适用前瞻[J]. 石宏,郭锋,王轶,石佳友. 中国法律评论. 2017(03)
[4]中国步入“民法典时代”——民法总则草案首次提交全国人大常委会会议审议[J]. 张维炜. 中国人大. 2016(13)
[5]案例指导:法律解释方法法典化的制度探索[J]. 孙光宁. 学术交流. 2016(06)
[6]司法实践对我国立法完善的必要性分析——以司法实践与立法完善的关系为视角[J]. 刘仲屹. 比较法研究. 2016(02)
[7]民法典编纂如何对待司法解释[J]. 薛军. 中国法律评论. 2015(04)
[8]法典化的智慧——波塔利斯、法哲学与中国民法法典化[J]. 石佳友. 中国人民大学学报. 2015(06)
[9]中国民法典编纂:观念、愿景与思路[J]. 薛军. 中国法学. 2015(04)
[10]《瑞士民法典》“著名的”第一条——基于法思想、方法论和司法实务的研究[J]. 李敏. 比较法研究. 2015(04)
博士论文
[1]法律渊源论[D]. 彭中礼.山东大学 2012
[2]论我国私法领域的司法续造[D]. 金振豹.中国政法大学 2011
本文编号：3376805
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3376805.html
