患者生存机会丧失型医疗侵权责任研究
发布时间:2021-09-04 11:35
患者生存机会丧失型医疗侵权是近年来出现的新型医疗侵权类型,其主要特点在于存在机会利益的丧失,因此,很难被纳入传统侵权法的保护范围,有必要为其找到新的理论突破口。文章以“提出问题-解决问题”的思路出发,在对相关理论基础及司法实践中的问题进行探究之后,从明晰生存机会的权益属性、确定因果关系认定标准及划分损害赔偿责任等方面对此种侵权类型的核心问题提出自己的见解,以期推动相关立法的完善,为司法实践中类似案例的处理提供指导。第一部分是对相关理论基础的剖析,重点分析了机会丧失理论、比例责任理论及期待权侵害理论的要义及局限性。机会丧失理论的要义是承认生存机会的独立性价值,但其局限性在于容易造成滥诉风险、加重医方负担。比例责任理论的要义是以实际损害的发生为前提,以比例因果关系为核心,但局限性在于否定了生存机会独立价值,对单纯的生存机会丧失类案件缺乏相应的救济方法。期待权侵害理论的要义是将生存机会归入期待利益,但其局限性在于单纯的医疗期待并不具特殊性,所提供的期待权保障视角难经推敲。第二部分是实践问题探究,结合相关案例,对我国司法实践中存在的相关问题进行探讨:一是对“生存机会”的权益属性认识不足。主要表...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、理论基础剖析
(一) 机会丧失理论
(二) 例责任理论
(三) 期待权侵害理论
二、我国司法实践的探索
(一) 对“生存机会”的权益属性认识不足
1. 缺乏说理且表述不一
2. 过错认定与生存机会丧失相混淆
(二) 因果关系认定不清
1. 对损害结果的内涵认定不一
2. 以原因力规则替代因果关系的判断
(三) 损害赔偿责任的划分不当
1. 赔偿比例基本等同于过错参与度
2. 精神损害抚慰金赔偿方式不统一
三、“生存机会”权益属性之明晰
(一) “生存机会”本质上属于一般人格权
1. 符合侵权法的立法初衷
2. 符合一般人格权的定义及特点
(二) 生存机会丧失具有独立性
1. 归于独立的人格利益损害之诉
2. 属于责任成立阶段的损害
四、因果关系认定标准之确定
(一) 明确成立阶段的“因”和“果”
1. 分别为医疗过失行为和生存机会丧失
2. 丧失的生存机会应具有实质性及确定性
(二) 遵循“若非-则否”的判断规则
1. 新型因果关系判断规则过于放宽证明标准
2. “若非-则否”标准能保障侵权法体系的稳定
五、损害赔偿责任之划分
(一) 损害赔偿范围
1. 单纯的生存机会丧失类案件
2. 存在最终损害结果的生存机会丧失类案件
3. 对损害赔偿范围的限制
(二) 损害赔偿计算
1. 不同的赔偿方式剖析
2. 按照损害的性质决定赔偿方式
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]医疗损害责任因果关系虚无陷阱及其化解——兼评法释[2017]20号第12条[J]. 满洪杰. 法学. 2018(07)
[2]民法典编纂中的重大争论——兼评全国人大常委会法工委两个民法典人格权编草案[J]. 梁慧星. 甘肃政法学院学报. 2018(03)
[3]侵权法上生存机会丧失的损害赔偿论——以美国法为借鉴[J]. 季若望. 华东政法大学学报. 2018(03)
[4]侵权法上生存机会丧失理论的本土化构建——以医疗损害案件为视角[J]. 季若望. 政治与法律. 2018(01)
[5]丧失生存机会侵权中比例责任之适用[J]. 杨垠红. 华东政法大学学报. 2016(01)
[6]论医疗损害案件中患者机会丧失的损害赔偿[J]. 姜淑明,冯定. 时代法学. 2015(05)
[7]患者生存机会丧失的侵权法救济及其界限[J]. 刘洋. 学习与探索. 2015(04)
[8]机会损失赔偿问题研究[J]. 朱晓平,雷震文. 人民司法. 2014(03)
[9]日本医疗过失中“相当程度的可能性”理论与实践——以日本最高裁判例为中心[J]. 李雯静. 法治研究. 2013(11)
[10]医疗损害鉴定之因果关系研究[J]. 刘鑫. 证据科学. 2013(03)
硕士论文
[1]医疗侵权中机会丧失损害赔偿制度研究[D]. 魏一南.吉林大学 2016
本文编号:3383191
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、理论基础剖析
(一) 机会丧失理论
(二) 例责任理论
(三) 期待权侵害理论
二、我国司法实践的探索
(一) 对“生存机会”的权益属性认识不足
1. 缺乏说理且表述不一
2. 过错认定与生存机会丧失相混淆
(二) 因果关系认定不清
1. 对损害结果的内涵认定不一
2. 以原因力规则替代因果关系的判断
(三) 损害赔偿责任的划分不当
1. 赔偿比例基本等同于过错参与度
2. 精神损害抚慰金赔偿方式不统一
三、“生存机会”权益属性之明晰
(一) “生存机会”本质上属于一般人格权
1. 符合侵权法的立法初衷
2. 符合一般人格权的定义及特点
(二) 生存机会丧失具有独立性
1. 归于独立的人格利益损害之诉
2. 属于责任成立阶段的损害
四、因果关系认定标准之确定
(一) 明确成立阶段的“因”和“果”
1. 分别为医疗过失行为和生存机会丧失
2. 丧失的生存机会应具有实质性及确定性
(二) 遵循“若非-则否”的判断规则
1. 新型因果关系判断规则过于放宽证明标准
2. “若非-则否”标准能保障侵权法体系的稳定
五、损害赔偿责任之划分
(一) 损害赔偿范围
1. 单纯的生存机会丧失类案件
2. 存在最终损害结果的生存机会丧失类案件
3. 对损害赔偿范围的限制
(二) 损害赔偿计算
1. 不同的赔偿方式剖析
2. 按照损害的性质决定赔偿方式
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]医疗损害责任因果关系虚无陷阱及其化解——兼评法释[2017]20号第12条[J]. 满洪杰. 法学. 2018(07)
[2]民法典编纂中的重大争论——兼评全国人大常委会法工委两个民法典人格权编草案[J]. 梁慧星. 甘肃政法学院学报. 2018(03)
[3]侵权法上生存机会丧失的损害赔偿论——以美国法为借鉴[J]. 季若望. 华东政法大学学报. 2018(03)
[4]侵权法上生存机会丧失理论的本土化构建——以医疗损害案件为视角[J]. 季若望. 政治与法律. 2018(01)
[5]丧失生存机会侵权中比例责任之适用[J]. 杨垠红. 华东政法大学学报. 2016(01)
[6]论医疗损害案件中患者机会丧失的损害赔偿[J]. 姜淑明,冯定. 时代法学. 2015(05)
[7]患者生存机会丧失的侵权法救济及其界限[J]. 刘洋. 学习与探索. 2015(04)
[8]机会损失赔偿问题研究[J]. 朱晓平,雷震文. 人民司法. 2014(03)
[9]日本医疗过失中“相当程度的可能性”理论与实践——以日本最高裁判例为中心[J]. 李雯静. 法治研究. 2013(11)
[10]医疗损害鉴定之因果关系研究[J]. 刘鑫. 证据科学. 2013(03)
硕士论文
[1]医疗侵权中机会丧失损害赔偿制度研究[D]. 魏一南.吉林大学 2016
本文编号:3383191
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3383191.html