体系视角下所有权担保的规范效果

发布时间：2021-09-05 15:40

　　所有权担保可谓审视动产担保交易功能一体化效应的范例。所有权担保可分为保留所有权与纯粹担保性所有权两种基本类型,包括三种具体交易形式,呈现出所有权由归属功能向担保功能转换的不同强度。让与担保情形的所有权已完全担保功能化,所有权丧失了归属确认功能,仅具有变价功能。出卖人保留所有权、融资租赁出租人所有权（合称保留所有权）因内嵌于所担保债权的交易结构,具有不完全担保功能化的特点,在法律效果上与典型担保尤其是动产抵押有别。保留所有权一方面关注所有权的担保功能,需要与典型担保尤其是动产抵押实现担保效果一体化;另一方面,保留所有权仍然保有所有权的归属确认功能,能够通过合同机制实现向完全所有权的回归。 

【文章来源】：法学. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、从完全所有权到担保性所有权：功能化
二、担保性所有权的类型归列：正当性
    （一）担保性所有权与物权法定原则的冲突
    （二）“其他具有担保功能的合同”对物权法定原则的缓和
三、担保性所有权与担保物权的衔接：实质一体化
    （一）“担保功能”与公示要件
    （二）优先顺位
        1. 对抗效力的主体范围
        2. 担保性所有权的优先效力
四、完全所有权的效果维持：形式的意义
    （一）功能化保留所有权存在的问题
        1. 从保留所有权的“登记对抗”效力出发
        2. 扩张“不得对抗”效力对保留所有权基础交易的影响
    （二）通过合同的所有权保障
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典动产担保权登记对抗规则的解释论[J]. 高圣平.  中外法学. 2020(04)
[2]价款债权抵押权的运行机理与规则构造[J]. 谢鸿飞.  清华法学. 2020(03)
[3]民法典动产担保权优先顺位规则的解释论[J]. 高圣平.  清华法学. 2020(03)
[4]世行营商环境调查背景下的中国动产担保交易法[J]. 纪海龙.  法学杂志. 2020(02)
[5]民法典物权编中让与担保制度的进路[J]. 龙俊.  法学. 2019(01)
[6]动产抵押的登记对抗原理[J]. 庄加园.  法学研究. 2018(05)
[7]“担保”辨——基于担保泛化弊端严重的思考[J]. 崔建远.  政治与法律. 2015(12)
[8]物权法关于物权善意取得的规定与检讨——以抵押权的善意取得为核心[J]. 曹士兵.  法律适用. 2014(08)
[9]物权法定原则的适用对象[J]. 常鹏翱.  法学. 2014(03)
[10]中国物权法上的登记对抗主义[J]. 龙俊.  法学研究. 2012(05)



本文编号：3385618