非法集资案件刑民交错类型研究

发布时间：2021-10-02 07:59

　　非法集资案件刑民交错问题,首先需要从理论与实务层面对刑民交错、刑民交错案件、非法集资等相关概念予以厘清,在对学界观点梳理的同时,提出案件视角下的刑民交错类型解读,廓清研究的视域。其次,对非法集资案件刑民交错的域外研究状态及司法处遇进行考察,并对国内非法集资案件的发展现状予以审视,分析其基本样态与研究样本。再次,分析刑民交错案件类型划分的理论依据为事物本质探讨,现实依据为注重社会实践、利益衡量与价值判断。然后结合司法案例分析,基于法律关系、法律事实、诉讼结构划分刑民交错案件类型。最后,借鉴域外经验,从分类监管机制、协同治理体系、缓和规制理念等方面分析,引导经济主体合理发展。 

【文章来源】：社会科学家. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、刑民交错案件的内涵界定
    （一）学界观点评析
    （二）本文观点
二、非法集资案件刑民交错之现状考察
    （一）域外融资(4)类案件刑民交错之考察
    （二）我国非法集资案件刑民交错之检视
三、非法集资案件刑民交错之类型划分
    （一）刑民交错案件类型划分的依据
        1．理论依据
        2．实践依据
    （二）基于法律关系的类型
    （三）基于法律事实的类型
        1．证据不能证明刑事法律事实
        2．基本法律事实定性错误
        3．主观目的导致不同的法律事实认定
        4．定罪事实确定，量刑事实改变
    （四）基于诉讼结构的类型
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国的“非法集资”及其规制经验[J]. 刘子平.  新金融. 2019(10)
[2]把握刑民交叉的本质,处理好程序与实体问题[J]. 李有星.  法律适用. 2019(16)
[3]美国金融犯罪治理经验及启示[J]. 尹向明,王佳琪,魏磊.  武汉金融. 2019(05)
[4]法律关系理论的哲学基础与教义结构[J]. 唐晓晴.  法治研究. 2019(03)
[5]绿色金融发展创新:韩国实践经验与启示[J]. 王兴帅,王波.  生态经济. 2019(05)
[6]制定法框架下的判决论证模式[J]. 王洪.  比较法研究. 2019(02)
[7]刑民交叉案件的法律适用问题[J]. 陈瑞华.  中国律师. 2018(12)
[8]刑民交叉案件中的事实认定与证据使用[J]. 龙宗智.  法学研究. 2018(06)
[9]关于韩国中小企业融资支持体系的分析与思考[J]. 牛建军,汤志贤.  中国城市金融. 2018(09)
[10]等置模式下的前理解探究[J]. 徐晓聪.  枣庄学院学报. 2018(04)



本文编号：3418288