建设工程领域“黑白合同”及其效力

发布时间：2021-10-24 04:09

　　建设工程施工合同是一类比较特殊的双务合同,其特殊之处在于:合同当事人意思自治的合意需要受到公权力的监管干预。除狭义的施工合同外广义上还包括:工程勘探、工程设计和监理合同。且建设工程领域施工合同常常会出现的“黑白合同”现象。“白合同”并不是法律术语,是对建设行政主管部门备案过的中标合同的俗称,相对应的未经过行政备案手续的合同则是“黑合同”。《招标投标法》将工程划分为强制性招投标项目和非强制性招投标项目。对于非强制性招投标项目则是否存在“黑白合同”一说,实务界一直都存在争议。根据《最高院关于建设工程施工合同司法解释》之规定,判断建设工程领域“黑白合同”最关键的实质性要件是“实质性内容不一致”。本文采用实证分析法研究建设工程领域“黑白合同”及其效力。对司法解释第二十一条“实质性内容不一致”的衡量维度予以分析。在具体个案适用时,法官需要利益衡量法予以判断,考虑当事人、社会及第三人的利益,以达到重塑社会价值的目的。同时《民法总论》所确定的“通谋虚伪表示”可以适应于实际履行“黑合同”理论基础,二者具有相似性,为实际履行“黑合同”寻找理论依据。其次,建设工程领域“黑白合同”认定无效时工程价款的结算,... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 建设工程领域“黑白合同”的界定
    2.1 建设工程领域“黑白合同”概念
    2.2 建设工程领域“黑白合同”特征
3 建设工程领域“黑白合同”的类型及主要表达内容
    3.1 类型:标前型、标时型、标后型黑白合同
    3.2 主要表达内容
        3.2.1 承包人垫资约定
        3.2.2 承包人让利承诺书
        3.2.3 发包人压缩工期
        3.2.4 非法分包、违法转包
4 建设工程领域“黑白合同”效力认定
    4.1 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十一条规则之适用范围
    4.2 建设工程领域“黑白合同”效力认定实质性要件:对“实质性内容不一致”的理解
        4.2.1 实质性内容不一致与合同变更之判定
        4.2.2 实质性内容不一致之利益衡量维度
        4.2.3 实质性内容不一致之除外情形
5 建设工程领域“黑白合同”认定无效时工程价款结算
    5.1 计价标准
    5.2 认定合同无效时之结算原则
    5.3 认定合同无效时之损失认定
6 结语
参考文献
作者简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典总则意思表示瑕疵的体系构造——兼评《民法总则》相关规定[J]. 冉克平.  当代法学. 2017(05)
[2]对建筑工程领域黑白合同的裁判思路[J]. 王勇.  人民司法(应用). 2016(07)
[3]建设工程“黑白合同”中合同内容变更的影响与法理分析——以违约责任和争议解决方法条款为例[J]. 王择.  建筑经济. 2014(08)
[4]建设工程合同履行中情势变更原则的适用[J]. 崔玉清.  政法论坛. 2014(01)
[5]论建设工程施工合同不适用情势变更制度[J]. 田宪刚,李相华.  山东省青年管理干部学院学报. 2009(03)
[6]建设工程“黑白合同”法律问题研究——兼对最高法院一条司法解释的批评[J]. 周泽.  中国青年政治学院学报. 2006(01)

硕士论文
[1]建设施工领域“阴阳合同”问题研究[D]. 李清梅.复旦大学 2011



本文编号：3454546