《民法典》之“信用”的规范性分析

发布时间：2021-11-01 22:18

　　"信用"纳入《民法典》回应了消费经济时代民事主体的权利要求。《民法典》信用规范适用主体、调适利益的规定,既回避了"信用权""入典"论证不清的诸多问题,又弥补了自然人"信用"权益保护的立法空白,显示出高超的立法水平;在面对涉信"社会评价""开放式"的"事实结构"时,运用《民法典》内在体系的自洽系统,能够对"信用"规范内涵进行价值填补与规则指引;对"信用"主体权利救济及责任承担的规范性效力,能够实现对民事主体信用利益的全面保护。 

【文章来源】：理论探索. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
引言
一、《民法典》“信用”之适用主体分析
二、《民法典》“信用”之调适利益分析
    （一）关于个人信用评价及信用信息的价值认定。
    （二）关于“信用”精神损害与经济损害赔偿的认定。
三、《民法典》“信用”之社会评价分析
    （一）涉信“社会评价”具有封闭与开放两种“事实结构”。
    （二）《民法典》“诚信”原则能够对涉信“社会评价”予以价值指引。
    （三）“诚信”原则有助于“信用”社会评价的价值判断。
四、《民法典》“信用”之责任承担分析
    （一）身份被冒用类型案件中商业银行的责任界定。
    （二）公共征信机构的责任界定。
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论信用的法权性质与权利归属[J]. 李晓安.  法学论坛. 2020(02)
[2]城管执法领域“失信行为”的认定与惩戒——以上海市为例[J]. 史莉莉,程彬.  上海城市管理. 2019(02)
[3]民法典人格权编草案逻辑结构的特点与问题[J]. 杨立新.  东方法学. 2019(02)
[4]民法典人格权编草案的亮点及完善[J]. 王利明.  中国法律评论. 2019(01)
[5]《民法典各分编(草案)》人格权编评析[J]. 张红.  法学评论. 2019(01)
[6]个人信用权益保护的司法困境及其解决之道——以个人信用权益纠纷的司法案例（2009-2017）为研究对象[J]. 张继红.  法学论坛. 2018(03)
[7]《中华人民共和国人格权法》建议稿及立法理由书[J]. 杨立新,扈艳.  财经法学. 2016(04)
[8]论作为独立人格权的信用权[J]. 何国强.  社会科学家. 2012(07)
[9]我国人格权立法:体系、边界和保护[J]. 张新宝.  法商研究. 2012(01)
[10]信用权之反思与重构[J]. 周云涛.  北方法学. 2010(06)



本文编号：3470786