论侵权损害完全赔偿原则适用的突破 ——以酌减为主线

发布时间：2021-11-01 15:16

　　完全赔偿原则以弥补受害人的损害为核心,旨在实现对受害人损害的全部赔偿,是侵权损害赔偿领域核心原则之一。该原则的具体适用必须以明确的责任成立以及损害确定为前提,只有责任成立,损害确定,才能确定损害赔偿范围,进而才有完全赔偿原则的适用。不同的责任成立、损害范围的认定规则,都会对最终赔偿范围有影响,但不论采取何种责任成立、损害范围认定规则,只要最终损害赔偿范围确定,并要求赔偿义务人按照确定的损害范围全额赔偿,都是完全赔偿原则的运用。完全赔偿原则以其能实现对受害人的损害填补、能促使当事人实现最优的注意义务等优势而成为许多国家、地区在侵权损害赔偿领域立法的指导性原则,但随着社会实践的发展,部分案件在适用该原则时却出现了有违公平原则的现象和结果。为更好地指导实践,诸多学者提出要对完全赔偿原则进行适当的突破和修正。但在研究学者以对完全赔偿原则突破为主题的文章中,却发现部分学者对完全赔偿原则含义理解上存在一定的偏差,比如误将本属于责任认定、损害确定范围内的规则修订直接等同于对完全赔偿原则的突破;再比如认为该原则仅适用于过错责任等。之所以出现上述理解偏差,主要原因是部分学者混淆了责任认定、损害确定以及完... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 完全赔偿原则的理论基础及适用前提
    第一节 完全赔偿原则的理论基础
        一、完全赔偿原则之基本内涵
        二、完全赔偿原则适用之缘由
    第二节 完全赔偿原则的适用前提
        一、完全赔偿原则以责任构成为适用前提
        二、完全赔偿原则以损害确定为适用前提
        三、小结
第二章 完全赔偿原则突破适用的辨析
    第一节 突破适用的合理性及含义
        一、突破适用之合理性
        二、突破适用之含义
    第二节 非突破适用情形的排除
        一、“过失相抵、损益相抵属完全赔偿原则之限制”
        二、“概率因果关系是原则‘内部反水’”
        三、“忽视可预见性要件是对完全赔偿原则的僵化坚守”
        四、其他可能存在理解偏差的情形
    第三节 完全赔偿原则适用的突破
        一、完全赔偿原则突破的具体情形
        二、酌减思想的理论基础
        三、酌减思想适用的限制..基于对撞豪车案件的分析
第三章 完全赔偿原则酌减适用的具体落实
    第一节 酌减条款的模式分析及选择
        一、模式分析
        二、模式选择
    第二节 酌减条款的具体适用
        一、酌减条款适用之认定
        二、酌减条款的适用与其他制度的协调
    第三节 对我国制度设计的启示
        一、立法现状的梳理
        二、条文设计:确立独立酌减条款
        三、条文具体表述
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵权损害完全赔偿原则之新阐释[J]. 冯德淦.  西南政法大学学报. 2018(03)
[2]侵权法上生存机会丧失的损害赔偿论——以美国法为借鉴[J]. 季若望.  华东政法大学学报. 2018(03)
[3]损害赔偿的功能与完全赔偿原则的存废——利益平衡视角下之反思[J]. 郑晓剑.  河南社会科学. 2018(02)
[4]侵权损害完全赔偿原则之检讨[J]. 郑晓剑.  法学. 2017(12)
[5]中国侵权法财产损失的完全赔偿原则之检讨——以比较法的视角为核心[J]. 朱利.  西部法学评论. 2017(05)
[6]侵权财产损害赔偿范围确定之逻辑进路论纲[J]. 曹险峰,徐恋.  河南社会科学. 2017(08)
[7]论侵权法上的损害赔偿酌减规则[J]. 张玉东.  河南社会科学. 2017(08)
[8]以损害之名为限制赔偿之实——试论侵权法之完全赔偿原则的自我修正[J]. 周华.  河北法学. 2017(05)
[9]试论侵权法司法实践对完全赔偿原则的突破与否定[J]. 周华.  河南工业大学学报(社会科学版). 2017(01)
[10]比例原则在私法中的普适性及其例证[J]. 纪海龙.  政法论坛. 2016(03)

硕士论文
[1]从“劳斯莱斯被撞”事件看中国车险制度不完善问题[D]. 米小苗.辽宁大学 2014



本文编号：3470333