商标商品平行进口研究
发布时间:2022-07-11 15:52
“商标商品平行进口”问题不仅在知识产权方面具有特殊性,也深受各国对外政策、经济环境和科技水平等因素的影响,遗憾的是,我国立法、司法和理论均未对商标平行进口行为的法律问题达成一致认识。自贸区的建立和国际贸易的快速发展对理清商标平行进口行为的法律性质提出了紧迫的现实要求。目前,理论界对此主要从“权利用尽原则”角度进行分析,各国司法实践中形成了“国际权利用尽”、“国内权利用尽”、“混合权利用尽”和“区域权利用尽”的不同模式,各种模式并存,为经营者从事国际贸易行为增加了制度理解上的障碍。实际上,不论采取何种模式,商标平行进口的法律性质均离不开商标法的基本理论,而国内学者对此方面缺乏关注。基于此,在处理商标商品平行进口问题时应注意避免“地域性原则”与“权利用尽原则”的局限性,将该问题的探讨置于商标法的基本理论框架下。与著作权法和专利法明确的激励目标不同,商标法的立法目的在于通过保护商标权人商誉,以维护商业竞争公平。因此,应从两方面判定“商标商品平行进口行为”是否需要禁止:在客观方面,商誉的形成依赖于商标功能的正常发挥不受他人妨碍,在商标商品平行进口行为中损害商标功能的行为应予禁止;在主观方面,商...
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景
二、国内外研究概况和发展趋势
三、研究意义
四、研究基础和已有成果积累
五、研究方法
第一章 商标商品平行进口问题概述
一、商标商品平行进口的概念及特征
二、商标商品平行进口产生的原因
(一)商标商品平行进口的经济成因
(二)商标商品平行进口的法律成因
三、我国商标商品平行进口现状分析
(一)我国商标商品平行进口立法现状
(二)我国商标商品平行进口司法现状
(三)自贸区商标商品平行进口现状
第二章 商标商品平行进口的法律性质分析
一、评价商标商品平行进口行为的基本理论
(一)地域性原则与普遍性原则之争
(二)权利用尽理论的变体
(三)默示许可理论
二、商标商品平行进口行为合法性的评价标准
(一)以实现商标法的目的为宗旨
(二)以利益平衡为视角
第三章 域外商标商品平行进口问题的比较分析及启示
一、域外商标商品平行进口问题的比较分析
(一)美国
(二)欧盟
(三)日本
二、域外商标商品平行进口司法保护措施的启示
(一)域外商标商品平行进口保护的比较分析
(二)域外经验对我国处理商标商品平行进口问题的启示
第四章 对我国商标商品平行进口的完善建议
一、以允许平行进口为原则
(一)淡化地域性的限制
(二)采用有限的国际权利用尽原则
二、以商标商品平行进口侵权检测为基础
(一)商标侵权判定
(二)不正当竞争判定
三、以真实披露为例外
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]跨境电商警惕平行进口商品侵权[J]. 刘晓春,叶家臣. 中国对外贸易. 2019(08)
[2]自贸区商标平行进口探析[J]. 熊英,丁宁. 中华商标. 2019(07)
[3]平行进口中商标“混淆可能性”的判定:欧盟的经验及对中国的启示[J]. 马旭霞. 政法论坛. 2019(02)
[4]商标保护与市场竞争关系之反思与修正[J]. 章凯业. 法学研究. 2018(06)
[5]关于中国知识产权保护体系几个重要问题的思考——以中美贸易摩擦中的知识产权问题为考察对象[J]. 冯晓青. 人民论坛·学术前沿. 2018(17)
[6]商标侵权纠纷中“权利用尽”规则与“平行进口”的法律规制[J]. 陶钧. 中国市场监管研究. 2018(07)
[7]权利国际用尽原则与平行进口的法律规制[J]. 韩磊. 河北法学. 2017(10)
[8]自贸区背景下平行进口所涉及的知识产权保护[J]. 蒋圣力. 南都学坛. 2017(01)
[9]平行进口中商标权保护——利益平衡与立法选择[J]. 刘亚军,孙长亮. 学术交流. 2016(08)
[10]商标平行进口的理论探讨与立法抉择[J]. 卿越. 云南大学学报(法学版). 2016(03)
博士论文
[1]平行进口法律制度研究[D]. 祝宁波.华东政法学院 2006
硕士论文
[1]商标平行进口的法律制度研究[D]. 杨群群.青岛大学 2018
[2]我国自贸区商标平行进口法律问题研究[D]. 陈健.华南理工大学 2017
[3]商标平行进口法律问题探析[D]. 杜天琪.吉林大学 2017
[4]论日本商标产品平行进口合法性判定的“三要件”规则[D]. 吴晶博.南京师范大学 2017
本文编号:3658445
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景
二、国内外研究概况和发展趋势
三、研究意义
四、研究基础和已有成果积累
五、研究方法
第一章 商标商品平行进口问题概述
一、商标商品平行进口的概念及特征
二、商标商品平行进口产生的原因
(一)商标商品平行进口的经济成因
(二)商标商品平行进口的法律成因
三、我国商标商品平行进口现状分析
(一)我国商标商品平行进口立法现状
(二)我国商标商品平行进口司法现状
(三)自贸区商标商品平行进口现状
第二章 商标商品平行进口的法律性质分析
一、评价商标商品平行进口行为的基本理论
(一)地域性原则与普遍性原则之争
(二)权利用尽理论的变体
(三)默示许可理论
二、商标商品平行进口行为合法性的评价标准
(一)以实现商标法的目的为宗旨
(二)以利益平衡为视角
第三章 域外商标商品平行进口问题的比较分析及启示
一、域外商标商品平行进口问题的比较分析
(一)美国
(二)欧盟
(三)日本
二、域外商标商品平行进口司法保护措施的启示
(一)域外商标商品平行进口保护的比较分析
(二)域外经验对我国处理商标商品平行进口问题的启示
第四章 对我国商标商品平行进口的完善建议
一、以允许平行进口为原则
(一)淡化地域性的限制
(二)采用有限的国际权利用尽原则
二、以商标商品平行进口侵权检测为基础
(一)商标侵权判定
(二)不正当竞争判定
三、以真实披露为例外
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]跨境电商警惕平行进口商品侵权[J]. 刘晓春,叶家臣. 中国对外贸易. 2019(08)
[2]自贸区商标平行进口探析[J]. 熊英,丁宁. 中华商标. 2019(07)
[3]平行进口中商标“混淆可能性”的判定:欧盟的经验及对中国的启示[J]. 马旭霞. 政法论坛. 2019(02)
[4]商标保护与市场竞争关系之反思与修正[J]. 章凯业. 法学研究. 2018(06)
[5]关于中国知识产权保护体系几个重要问题的思考——以中美贸易摩擦中的知识产权问题为考察对象[J]. 冯晓青. 人民论坛·学术前沿. 2018(17)
[6]商标侵权纠纷中“权利用尽”规则与“平行进口”的法律规制[J]. 陶钧. 中国市场监管研究. 2018(07)
[7]权利国际用尽原则与平行进口的法律规制[J]. 韩磊. 河北法学. 2017(10)
[8]自贸区背景下平行进口所涉及的知识产权保护[J]. 蒋圣力. 南都学坛. 2017(01)
[9]平行进口中商标权保护——利益平衡与立法选择[J]. 刘亚军,孙长亮. 学术交流. 2016(08)
[10]商标平行进口的理论探讨与立法抉择[J]. 卿越. 云南大学学报(法学版). 2016(03)
博士论文
[1]平行进口法律制度研究[D]. 祝宁波.华东政法学院 2006
硕士论文
[1]商标平行进口的法律制度研究[D]. 杨群群.青岛大学 2018
[2]我国自贸区商标平行进口法律问题研究[D]. 陈健.华南理工大学 2017
[3]商标平行进口法律问题探析[D]. 杜天琪.吉林大学 2017
[4]论日本商标产品平行进口合法性判定的“三要件”规则[D]. 吴晶博.南京师范大学 2017
本文编号:3658445
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3658445.html