论涉外合同中最密切联系原则的适用

发布时间：2023-05-06 21:38

　　2011年4月实施的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《适用法》)中明确了最密切联系原则在涉外合同中的补充地位。在《适用法》颁布近十年之际,对于其中所规定的最密切联系原则运用到具体纠纷中的情况进行归纳与总结,分析其中存在的问题,以便在我国司法实践中最密切联系原则能够展现其应然的适用方式,以体现最密切联系原则的本质价值和真实效果。传统与现代的冲突规则相互交织碰撞下所产生的最密切联系原则,是当代国际私法的一项重要原则,其具有增强法律选择的灵活性、填充法律选择规范的漏缺、矫正不适当的法律选择以及权衡多样性客观连结点的功能,被国际社会所认可和运用。美国对最密切联系原则的适用采取遵循先例+自由裁量的模式,而大陆法系国家则采用特征性履行方法进行界定的模式,通过对两者的适用模式进行分析和比较,以便从中汲取能够用以完善我国现阶段有关原则规定的经验。以《适用法》的实施为起点,立足于实践中涉外合同纠纷,在双方当事人没有进行法律选择适用的情况下,分析案件中法官对于最密切联系原则的适用方式以及选择准据法的依据,按照不同类型进行分类,对于援引的冲突规范是否正确、准据法选择中主要客观连结点的适用、...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、涉外合同中最密切联系原则的功能与适用模式
    (一)功能
        1、增强法律选择的灵活性
        2、填充法律选择规范的漏缺
        3、矫正不适当的法律选择
        4、权衡多样性的客观连结点
    (二)适用模式
        1、美国:遵循先例+自由裁量
        2、大陆法系国家:采用特征性履行为方法
二、我国涉外合同案件中最密切联系原则的适用现状
    (一)司法适用的案例统计
    (二)最密切联系原则的适用适用的现状分析
        1、案件援引冲突规范分析
        2、准据法选择结果分析
        3、主要客观连结点分析
        4、特征性履行方法适用结果分析
        5、二审法律选择适用问题
三、我国涉外合同中最密切联系原则司法适用中存在的问题
    (一)特征性履行方式适用的缺失
    (二)法院地法倾向严重
    (三)法官自由裁量权不受限制
    (四)最密切联系的判断标准缺失
    (五)原则适用缺乏具体操作方式
四、我国涉外合同中最密切联系原则的应然适用
    (一)明确最密切联系原则适用模式
        1、明确特征性履行方式优先适用
        2、明确优先与例外适用相结合的模式
        3、对例外规定解析
    (二)规范法院地法的适用
    (三)合理规范法官自由裁量权行使
        1、选法结果充分论证
        2、提升涉外法律专业素养
    (四)完善配套法律适用体系
        1、完善域外法查明制度
        2、正确处理与相关法律之间的适用关系
    (五)增强最密切联系原则的可操作性
        1、发展多种类具体适用方法
        2、增强指导案例的借鉴作用
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3809648